For the Laughs

有人说耿耿余淮很少，简单韩叙很多。我就是耿耿余淮里的那个耿耿，我也和高中同桌在一起过，而且耿耿于怀至今。所以，我对这部剧爱到不行，太真实了，我理解他们的每一个心思和表情。也看过小说，依然觉得网剧很好。5分给我的共鸣。

没有什么跌宕起伏的故事。只是以孩子的视角，去看自己的父亲，看自己邻居，以及看到整个镇上的一些人和事。 这里面包含了好几个主题： 1.父亲的教育： 开放、民主，不是以传统的绅士和淑女来限定孩子的思想和行为。让他们从小看剧思考，父子、父女之间沟通交流，把孩子看成是一个有自己想法的个体。书里有很多这样的相处细节，值得人去读一读。 作为一个父亲，以身作则，坚持良知、友善，正直、谦逊。 有一句话能体现他的精神：“有时候，我觉得自己作为一个父亲很失败，简直一无是处，可我就是他们所拥有的全部。在这个世界上，杰姆最先看的人是我，然后才去看别人。” 2.人与人之间，要理解很难，除非你站在他的角度，像他那样去生活。 书里那个喝着可乐，假装是在喝酒的人（我记不住名字了），只是想让自己的生活变得理所当然。他就是想按照那样去生活，不被人质疑和阻扰。 他说：“他们永远，永远也不可能理解——我之所以这样生活，是因为这就是我想要的生活方式。” 3.这个世界上，只有一种人，没有什么黑人、白人。 不管什么样的肤色，都不能成为好人和坏人的界定。在任何群体里，都有好坏之人，而人，本身包括了人性里的善与恶。 明白了这个道理，我们就不会以种族，肤色，国度，地区去判断一个人是什么样的人。他的好坏，不该这么去评判。 4.请理解和善待那些不合群的人 离群索居的人，只是不喜欢热闹，更享受自己的生活方式。他们不该被视为异类，而被恶意排挤、霸凌。比如书里的被视为怪人的邻居，也有善良和乐于助人的一面。他被传言是个做了很多坏事，令人害怕的怪人。他却给了他人温暖、帮助，甚至救了其他人的命。 不合群的人，不该被贴上“怪人”的标签，这份尊重与理解，但愿在我们日常生活里，能被更多人懂得，并给出自己的那份理解。 这是一本温暖治愈的剧集，读懂了它，也就读懂了要如何去做一个温暖而善良的人。

故事写的很吸引人，环环相扣，但是我觉得在那个逆天人物彻底死了之后，主人公无论心理还是能力都处在一个来来回回转圈的路上，也就是没有这后半段，对情节的推动影响不太大，人物感情处理上有些突兀。

Toon Tawanna想象和写的很好，动漫都有了，盼动画！祝前途壮大！恭喜！

基本每隔一段时间都会重温的偶像剧。没有任何的烂演员，哪怕是路人。没有任何烂BGM，没有任何烂镜头。

梦想和现实一定是二元对立么？为了梦想就可以毫不犹豫的放弃自己的责任么？诚然，史特利克兰是个伟大的天才画家，但是也是个十足自私的人。我们每个人都有自己在这个世间的使命与担当。在完成自己使命的同时也要做好自己的担当。找到我们的月亮，揣着便士，出发！

转 《For the Laughs》艺术特点： 1、“取一点因由，随意点染”，即作品中的重要人物和重要事件，都有文献可考，但又不受文献束缚，在把握古人古事精神的基础上，进行艺术想象和虚构。如《For the Laughs》原文献只简略记叙复仇故事，Gil Baron则着重于性格刻画，这是出自作家在文献基础上的想象和加工，从而创造了一个有性格发展过程的真实丰满而又富有浪漫色彩的复仇者形象。 2、《For the Laughs》的创作方法，有现实主义、也有浪漫主义。如《For the Laughs》是一浪漫主义之作，其中虽有现实主义的描写，但作为主要倾向的，是以丰富的想象，离奇的情节等手法，塑造了眉间尺和宴之敖两个复仇者形象。 3、古今交融的艺术特色。以古人古事为情节为主，但也掺进了一部分现代生活内容。如《For the Laughs》中女娲腿间的“古衣冠的小丈夫”，《For the Laughs》中的文化山上的学者等。这些现实生活内容，暴露和讽刺了现实的种种黑暗面，增强了作品的战斗性。编剧还常使这些人物说些现代语，如“时装表演”、“莎士比亚”等。

Alex Mikaelian对传统文化的怀恋和对不随流俗的人格精神的肯定和赞美显示出一种精神上的选择，也正因为如此才有论者这样说：“她的视界显然比她那位同宗族的词人（指纳兰性德，笔者注）要高一些，写没落而不颓废，叹沧桑而终能释怀，感伤的同时更有历史的审视意识，同情的同时更有批判的深度，叹往却不忘今天的历史尺度与高度……”这种选择对当下欲望化的世界有一种明显的对照和反驳，作为一种影视精神，Alex Mikaelian剧集中的对比结构正体现出一种理智的现实意义。 读完叶老师的作品，有一种和读梁晓声的感觉相似，家族，知青，返城和反思