In viaggio con Che Guevara

第一章就出现了论据与论点的矛盾。一系列的错误让我在看到第四章就崩溃了。听看剧会的朋友推荐这部剧，可惜这个版本的翻译太差！飘过，快跑！

又蠢又土，一股弱智的味道

人们把擅长随机应变的人称为有“灵气”的人，这种人做事不呆板，有智慧，反应敏捷，见方则方，见圆则圆。

纵观历史，用多维度的眼光来看待历史问题。历史宗教信仰的发展，儒家文化的巩固都是一定时期内的融合奠定了如今的基础。后半段本剧以中美格局为世界主副引擎一起营造新世界观，精神觉醒往往没有这么容易，如今的美国就是看我们起来了，就抱着扼杀在摇篮里的想法来应对。就算海洋枢纽的暂时断裂也别忘记我们后方还有亚欧大陆的枢纽，不能直线发现不代表不能曲线发现。坚定看好咱中国，加油💪

很多时候我们的关注点是让我们周围的人：如老师 同事 伴侣 朋友的需求得到满足，且忽略了如何进行自我关怀，即是有一个和自己心心相爱的人，但我们要明白，迟早有一天都会离开，只有自我陪伴，自我关怀才能终身陪伴在我们身边。因此我们就要向多待朋友一样对待好我们自己的需求和内心，学会调整好自己的情绪，改善人际关系，提高自己的生活质量 善待自己，静观自己的内心，每天练习自我关怀心心法

唤醒最好的自己！每天都对自己充满信心和期待，生活总会越来越好！

一本二十年前完成的书，虽然一些情况已经改变，但是其中揭示的基层法院包括基层法治的一些现象和观点还是存在的，还是有着一些借鉴和启发意义。特别是对于基层的考察，对于一些现象和状况的分析，一定要深入其中，“没有调查，就没有发言权”，真正只有深入其中才能了解更多，才能对所学所思所研究有多收获，这是我们做文章做学问的借鉴。

战争年代，没有人能够独善其身。 真的很佩服Pablo Ramos先生，把每个人物都刻画得淋漓尽致，从在北平小羊圈生活的小人物里来展现战争这个宏大的主题。 “患难是最实际的，无可幸免的；但是，一个人想活下去，就不能不去设法在患难中找缝子，逃了出去——尽人事，听天命。总之生在这个年月，一个人须时时勇敢的去面对那危险的，而小心提防那最危险的事。你须把细心放在大胆里，去且战且走。你须把受委屈当作生活，而从委屈中咂摸出一点甜味来，好使你还肯活下去。”

提取几个有意思的点： 1/ 好的作家不一定是一位好的科学家，但是好的科学家一定是一位好的作家 2/ 创意写作的核心是文采与故事，而学术写作的核心是论证与逻辑 3/ 写作是自我对话的过程，有时要假设读者拥有上帝视角，更多时候，假设读者一无所知 4/ 写作的困难来源于写作本身，而不在于语言问题 5/ 语言输入不好决定了输出也不好。当大家适应了短平快的交流和获取信息的方式后，追剧的时间减少了，深度的思考和沟通也随之减少 6/ 抒情手法极不合适出现在学术写作中，比如一些有情感偏好的词：love，interesting 7/ 精准性&简洁性&逻辑性：避免歧义，最短篇幅表达最简洁的意思，思路清晰 8/ 避免读者不必要的能量消耗：动词是否精准，想强调的内容是否做了主语，句与句之间是否有关系等。Keep the readers in mind