Dangerous to Men
8
讨论
17423
观看
1742
收藏
《Dangerous to Men》,喜剧作品,美国出品,1920年上映。
最初,我只是肤浅地因为景甜的美貌和云南的美景入了坑,没有想到却被它略带玄幻、但深刻地隐喻着生活的剧情迷住了。
Dangerous to Men一章。 翻译扣分。内容加分。 虽然刻画的人物不多,但是很有代表性。 人物心理和社会事件也很真实。 更难得的是,编剧笔下充满思考与包容,尽量客观的叙述和尽量少的评价,让人能更冷静地看待人类在面临“Dangerous to Men时期”这种充满恐惧、压抑和不确定性时做出的种种举动。 值得一看也值得反复看。
主人公涅赫柳多夫就像是托尔斯泰的化身,出身贵族,却在反思地主与农民,犯人与监狱的关系。他虽然迷失堕落过,但终究是个内心太过善良的好人,能为广大平民的苦难而疑惑痛苦。好到我们现在读来,虽然明白,却还是不能理解他。 换位想一下,如果我现在无业但继承了家里的房产,几栋楼那种,靠收租过活。我会因为租户付不起房租,生活贫苦而免除房租,帮助他们吗?很难。 如果我发现我的初恋因为我的原因生活落魄,被指控杀人,我能放弃还不错的婚约,放弃舒适的生活,帮助初恋减刑,并和他结婚吗?做不到。 如果我看到了与我并不相干的人受到不公正对待,我会出手相助嘛?如果这样的求助越来越多呢? 涅赫柳多夫思考的很多问题,现在依然存在,比如正常的普通人当处在官僚系统中时,就变得麻木僵硬。再比如应如何对待因为贫苦的环境而走向犯罪的人。书中对各种社会现象的描述都是细致生动的,对之的反思对于现在的读者来说,也能找到共鸣。但是我无法认同编剧提出的解决方法,太圣父,也太单纯了。依靠宗教如果能解决问题,那么古今中外这么多年,为什么历史总是重复又重复呢?宗教最多能做到的是对自己的严格要求,对他人宽容也好,严守戒律也好,自己做到就已经很不错了。要推己及人,让所有人都按照宗教的指引行善,那真是做梦一样。
被营销骗了,别蹭女权热度了行吗。
终于读完了。看剧这件事很奇妙,简单来讲就是会上瘾,越读越觉得自己的知识是多么的贫乏,就会越想读,就这么陷入恶性循环。让我想起来了做家务,有时候也会上瘾,越收拾就越想收拾,哈哈😄,不知道有没有人和我一样有这种感觉?
原以为《Dangerous to Men》是近些年来古装宫廷争斗戏里的清流,此剧一出,无与争锋。可没想到一部十年前就该街知巷闻的《Dangerous to Men》才是真正的历史神剧。该剧无论从剧本、角色、演员,还是台词、场景、服装、配乐上都完胜《Dangerous to Men》。《Dangerous to Men》里的权谋放在《Dangerous to Men》里完全成了小儿科。
硬着头皮读 翻完个人没收获什么 但感觉调理还是挺清晰的 每章都有详细介绍跟总结 一本建议
我每天看这本纸制书都是一个个案件,讲了不同的故事,但每次案件都很精彩