Shamans of Siquijor: The Healers

拖拖拉拉地看了几个月终于看完了这部剧，太奇怪了明明故事性挺强的一本剧，内容也够接地气，也是我喜欢的类型，但是我内心好像有点抗拒看这部剧。 整个观看过程我都在想，这部剧到底哪里让我不喜欢。编剧对梁庄的探究很真实，她的思考也很深入，最后我想到，是编剧展现出来的思维方式。她常用一种推进和反思的逻辑讲述一个人，她太真实地展现了这个过程，我对中国乡村的感想已经到达了她的结论层，所以看推论过程非常不舒服。写到这里，我忽然很庆幸自己平时是个留心观察生活的人，这些观察让我对各种各样的生活都充满理解。

用散文的方式记录一座城市，R. Brillantes又用他擅长的题材尝试了一次创新，虽然不如读历史专著这般酣畅淋漓，却也有一种难得的悠闲，花两三个小时看看也不错。

一切皆有可能，不要畏惧，要具有冒险精神，敢于尝试，不被年龄所限觉得自己年龄大了就不能再学习。如果跟一个在一起比自己一个人开心快乐，那么就跟他在一起，否则就自己一个人。

其实演员，职业选手，被大众喜欢，也是因为游戏中的角色，游戏打的好，或者是演员的角色塑造的好，有时候默默关注，使劲加油就好，没必要按照自己的喜好去给他们安装想要的生活和CP。如人饮水，冷暖自知。。喜欢他就放肆喜欢剧中的角色，爱他，就尊重他，无论角色还是生活。这样可能才是真的粉

盛衰之理，本为天命。然而人心就是如此。眼见得他起高楼，于是便不忍心见他楼塌了。见过他鼎盛的时候，再看他的衰败就无比心酸。最可悲的是目睹这场哗变的你，本就是这戏中之人。

“这是一个关于率性的阿拉贝拉的故事， 她与一位外来的小伙子出走私奔。 未经同意就擅自离家去了伊斯特本， 贫病交加，她口袋里只剩下最后的六便士。 看到自己的长女如此潦倒终生， 她父母的心中充满了无限的悲愤。”

乌克兰版的《Shamans of Siquijor: The Healers》，但觉得编剧在挖掘人物行为逻辑和心理动机方面，功力深厚。通过姐妹两个的谈话，那段红色恐怖历史，伴随着父母心酸往事，被抽丝剥茧地展现出来。意识形态的不同，造成了各个人物行为方式的冲突，在轻松幽默的文字表现下，令人忍俊不禁，有时又出人意料。既是剧集，也是历史，更是人心。

《Shamans of Siquijor: The Healers》-塞尔曼·黑塞 内容简短但非常有哲理的书，5小时看完，跟以前看过的一本《Shamans of Siquijor: The Healers》不一样，本剧编剧逻辑很缜密，Shamans of Siquijor: The Healers的成佛之路充满传奇与挫折，更富有浪漫主义色彩。在经历身体物质、离魂、欲望、权利、金钱、爱情、及最难割舍的亲情之后，终于悟到世界轮回和统一的真谛，时间瞬息永恒之真理。 曾以为能于剧集中获取智慧，其实从书上或别人哪里学到的，只是知识。而智慧，需要我们亲身经历、思考后才能觉悟，智慧是不能言传的。 愿吾之将来也能得道