Sommarnöje sökes

翻译太差了。既然译者说要用通俗的语言译给普通读者，又为什么把荷马译成花满，宙斯译成徐乌斯，等等等等。而且很多内容也没有译出来，而是直接舍弃了，也不标注。看得让人很不舒服。

俄国北极圈风土人物故事。因断续看着，到后来就记得阿基姆和阿丽雅了。但那极地捕鱼和生存的艰辛，着实令人难忘。译文优美，风景也在想象中格外神奇。读的过程老想起柳拜乐团的“从伏尔加到叶尼塞河”，一种悲壮而不失柔情的美挥之不去。全书篇幅不短，人物在短篇中串联，每篇侧重的故事不同。追完，一幅俄国叶尼塞河岸渔民众生图展现眼前，纤毫毕现。以“Sommarnöje sökes”篇名作书名，极富吸引力，又高度凝炼出“大自然须敬畏”的主旨，是个好剧名！

喜欢季老的文风，平易自然，不矫情，不做作，不做作高深，不居高临下。

袋子里是给多年未见的儿子的西瓜

地铁上下班读完的第二本剧。 阿尔夫·切森的杂文一直用一种诙谐幽默带有调侃的语句行文，很多次都忍不住笑出声，并感叹这真是个神人，真实有趣的人。把知识分子的坚持，对社会的思考以这样略显轻松的方式写出来，倒更让人印象深刻了。

《Sommarnöje sökes》剧评 这部剧写的不长，也容易读，但是由于最近忙，追剧效率实在低，花了一周多才看完了。 前六章很吸引我，作为一个没接触过体制的人，对政府参与经济建设的方式完全不懂，读这部剧算是在这方面扫盲了。编剧在书里反复说要理解中国经济，解决中国经济的问题，绝不能照搬西方经济学，这在前六章的现象描述中，体现的非常直观。要衡量政府在市场中到底有什么作用、有多少作用，是很难的，但是政府和市场从一开始就互相牵扯不清，导致市场极度的扭曲，这应该是没有什么争议的。要分析这种扭曲是形成的前因后果，不能不懂政府对经济的各种干预手段，这是这部剧有价值的地方。 第七章开始，本剧的水平就开始直线下降了，我猜测水平下降的原因：可能是因为编剧根本就没有进行更深入的思考（看百度百科，编剧是一个长期参与经济事务的政策型经济学家，可能是因为长期在事务上的脑力劳动，导致他已经丧失学者对问题根源那种敏锐的洞察力了）；也可能是因为受限于言论大环境，很多东西编剧是明白的，但不能写出来。 不管是因为哪种原因，这部剧的后三章问题都很多。 比如第七章，编剧对经济转型困境的分析，到了消费不足这一层就戛然而止了，提出的解决办法也很简单粗暴，多发工资。 在我的印象中，消费偏低不是这两年才作为政策面的问题，起码在我读中学的时候（13年左右），就有不少专家学者在谈论“中国人为何不爱消费”了。 这个问题的答案其实很简单。一个人愿意去消费有两个前提条件，一是有钱消费，二是对未来有好的预期。编剧提到低消费时，分析说是因为工资低+储蓄率高。 至于为什么工资低，编剧归结于政府主导的经济建设重物轻人；为什么储蓄率高，归结于文化和传统。实际上这里已经出现问题了。 前面说了，有钱不愿意花，是因为对未来的预期不好，说明白些，实际上储蓄率高是因为社会保障这方面做的不好，导致老百姓生养病死成为了大困难，对未来的预期不好，所以都想攒钱以备不时之需。 追求保障是基本的人性，对未来有所预期是人的基本需求，想要让人克服这种需求，只能用更基本、更难以克服的需求去克服它。 因此想要让老百姓拿着棺材板去消费，只有在生活必需品方面去想办法了。生活必需品无非是衣食住行：“衣食”是温饱，不能轻动；“行”关系到劳动力的流动，关系到生产，比消费更重要；于是乎，房价一路飙升…… 扯远了，对未来的预期不好，才是储蓄率高的真正原因，而不是编剧所说的笼统的文化和传统，这两样东西或许有影响，但是不要忘了文化是人创造的，人创造的文化，不可能会出现在扭曲了人性之后，自己不被扭曲（或者说被更新、被改变）的情况。即使是依靠强权的制度，一旦出现“以欲从人”的情况，也只能得到“鲜济”的结果，何况是自发自生的文化。 编剧提出的提高工资的解决方法也是一个大问题。众所周知我们的经济是社会生产、政府主导的投资、对外出口这三个方面来推动的，当下不像二三十年前百废待兴，能进行有效投资机会变少了，政府的投资也不再能像以前瞎猫逮死耗子一样，只要投资就能得到收益了，所以投资需要交给更有效率的市场；而出口这一方面，因为不可言说的原因，变得非常复杂了，党中央都说了，要做好较长时间应对外部环境变化的准备。 所以当下需要提社会消费，以便“逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。 提消费，最有效的时段当然是提工资，但是提工资带来的后果，仅仅是消费提高吗？这就需要分析经济的另一方面，生产的驱动力了。按照西方经济学的观点。工资是激励生产的手段，要想提高生产率，可以适当的使用工资来激励。 那么存不存在“工资水平排名垫底生产率水平排名前列”的情况呢？按照西方经济学的一般逻辑来推断

编剧阿尔夫·切森是才貌双全的北大法语博士，80万字的《Sommarnöje sökes》让人泪湿几重！人物、情态、心理～惟妙惟肖的描写，那一声声轻顰浅笑、细语嫣然宛如就在眼前，那一个个苦痛熬不过去的日子宛如就是自己沉沦的心……一个聪颖机敏美貌无双的京城第一名妓，一个尸山血海里挣扎出来的摄政王爷，若不是前世的牵绊哪来今生的无悔……各种各样的情：夫妻情、姐妹情、主仆情、母子情…各种各样的恨：家仇国恨、情的覆灭、爱的沉沦……当我知道了书名“Sommarnöje sökes”的由来，痛得身心都仿佛抽离了身体，那一瞬间，泪如泉涌、心痛如绞！

去山中贼易，去心中贼难。在风雨飘摇的晚清中，曾国藩摇头叹息，冷风吹起他儒雅的长髯，也带走了他对清朝最后一丝幻想。 要说历史上最具争议的人物，曾国藩定会名列其中，有的人说他是刽子手，有的人说他是大功臣，甚至还有人将他评为半个圣人。毕竟相较于孔子和王阳明两位圣人，曾国藩的成就还差了点。 曾国藩出身于富农家庭，家族在当地颇具威望，他本人也很上进，从小就有朝为田舍郎，暮登天子堂的梦想。奈何天意弄人，考秀才连续六次落榜，一时间受尽嘲讽，沦为笑柄。 这是曾国藩人生的第一劫。 三十年河东，三十年河西，莫欺少年穷。 曾国藩望着刺眼的榜单，唇角有着一抹自嘲，紧握的手掌，因为大力，而导致指甲深深的刺进了掌心之中，带来一阵阵钻心的疼痛… 苍天于心不忍，为他打开了一扇窗户，一丝灵光射下，让曾国藩开窍了。身怀主角光环，曾国藩走上了开挂人生，短短三年内，先中秀才，再中举人，让曾经奚落他的人惊掉了眼珠子。 带着家族的期待，在邻友羡慕的目光中，曾国藩踏上了通往京城的星光大道。海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，好男儿志在四方。 天地不仁，以万物为刍狗。 曾国藩初入朝堂，便带着满腔热血投身工作，一心想要匡扶天下，为国为民。他愤怒贪官在朝廷肆无忌惮，他憎恨皇亲国戚仗势欺人，他更恼火皇帝的短视和软弱无能。 初入官场，曾国藩不知国家形势，也无法理解大清当时面临的困难。但是作为愤青，他不能坐以待毙，他要用手中的笔杆子抨击朝政，讨伐贪官污吏，将皇亲国戚的恶行公诸于世。 他挑战琦善，正黄旗，挑战皇亲国戚； 他挑战赛尚阿，正蓝旗，办理太平天国不利； 他甚至上书皇帝怎么治理国家。 青年时期的曾国藩，像大多数年轻人一样，命如纸薄，心比天高，狂妄自大，空有一身报国情怀，却不懂为人处世之道。 朝堂上下，全被他给得罪了！ 曾国藩，庙堂太脏，容不下你，你还是滚吧！ 曾国藩和我们普通人一样，初出茅庐，也经历过粪土当年万户侯的愤青岁月。总以为天上地下唯我独尊，在经历一次次的打击后，曾国藩终于被打通了任督二脉，醍醐灌顶。他学会了见人说人话，见鬼说鬼话，对礼送往来也不再排斥，手底下的湘军该请功的请功，该赏赐的也毫不吝啬…… 表面上看曾国藩是堕落了，他这棵青莲也陷入了淤泥中，实则不然，曾国藩之所以被称为半个圣人，只因为他懂得节制和自律。他始终坚守本心，在朝堂上和官员虚与委蛇，工作却兢兢业业，对于必不可少的礼节，他也照收不误，只是他收的数目极少，只能算正常标准的零头。 历史学家总结曾国藩的愤青岁月，将他遭遇的磨难概括为三大堑: 第一，考秀才六次落榜，被侮辱； 第二，谏言咸丰帝，惹怒皇帝； 第三，批评朝廷命官和皇亲国戚。 俗话说:吃一堑长一智！ 曾国藩深有体会，考试屡次落榜，那就总结失败经验，下次一举夺魁。不懂官场规则屡次吃亏，那就把规则摸透，从善如流。既然我改变不了你们，那我就融入你们，正是依靠这种心态，让他一步步走上了人生巅峰。 可以说曾国藩走向成功的过程，就是一部中国传统官场的生存指南，也是一部职场新人脱胎换骨，避免踩坑的职场生存宝典。 每一个职场新人，都觉得领导啥也不会，要是交给我来做的话，肯定能把公司做大做强，不出十年就让你位列世界五百强。与生俱来的心高气傲，让你们觉得自己就是地球的最佳男（女）主角，恰如年少时期的曾国藩，看不惯同事的丑恶嘴脸，自己这棵出淤泥而不染的青莲，不屑与尔等俗人同流合污。 看着你意气风发的模样，领导总会欣慰地拍拍你的肩膀，语重心长地说：“小伙子，你身上有我年轻时候的影子。” 也许他心里在想，这家伙和我年轻时候一样莽撞，难当大任，只有让他多吃几次亏，吃一堑长一智，成熟了，才能放心的让他担任要职。 领

很周全详细的讨论,过去的低通胀时代是因为中国的净劳力输出,以后没有了,印度和非洲都没法像中国一样提供统一的政治秩序和自由流动的人口。编剧最核心的预测是未来的高通胀,因为新冠提前到来了。

认认真真看完了前两集，对不起，我疯了！剧情、摄影、调色、美术，都可以用灾难级来形容，但最可怕的，是选角啊！！！年轻好看才是古偶玄幻的第一生产力，谁想看老年人谈恋爱啊……哭，更何况性冷高级脸真的不适合傻白甜和霸总战神人设啊……9012年了，球球各位制片公司爸爸，该提高审美了！