Utang ng ama

按照时间顺序介绍梵高的画，可以对应着梵高的书信集再看一遍，正好作为台词的补充。 对画的介绍比较官方，比较粗浅，画质品质不高，所以扣一分

几点随感： 一是别开生面。个人以为有这么几点：①国民性是会变的。②发现了专制的基因。③有一个倾向性的改造药方。 二是振聋发聩。随手摘录几可：①几千年的中国史其实就是一部专制技术发展史。②中华民族最大的发明创造不是“四大发明”，而是专制技术。③宋以前的中国人和宋以后的中国人，其实是两个物种。 三是触目惊心。印象特别深的一点是，随着历史的演进，中国人的脊梁一步步弯曲到折断，贵族精神到流氓当道到顺民性格，美好健康到猥琐卑劣，分析得头头是道，值得深思。 四是关于胡适和鲁迅。以前一直喜欢鲁迅，主要一是因为看不懂，所以牛逼，所以高大上;二是因为没有其他人可以喜欢，比如胡适，鲁迅独步文坛思想坛数十年;三是他的毒舌或者叫深刻，包括他对国民性的揭示和批判。当然，不管你喜欢不喜欢，不论你是左派右派，鲁迅的剧集杂文散文剧集史研究等等，早已确立了他在文坛的地位了。 另外，有几句关于胡鲁的说法比较有趣，顺便附在这里了： 药方是胡适开得好，病症是鲁迅看得准。 许子东：你中国的事情看得越多，就越觉得鲁迅厉害。 梁文道：我慢慢认同鲁迅对中国的那种悲观，那种虚无，那种绝望，是怎么回事。  毕飞宇：一部中国的现代影视史，其实是由两个部分组成的，一个部分是鲁迅，一个部分是鲁迅之外的作家。 苏小和：胡适可能是一名中国人走向现代性的起点。从已有的经验来看，如果你没有读懂胡适，很可能到现在为止，你依然缺少一个现代人所必备的常识。

有时候，邂逅不期而至，原以为只是一场萍水相逢，擦肩而过。未曾料想，相遇乃是冥冥之中的某种缘定。而这一次，和这部剧的相遇，便是如此。开始于一场美丽的误解，却终结于一场幸福的离别。        乍一追剧名，本以为这是本典型的都市情感剧集。根本没有想要了解她的冲动，可是无意中看到一位欣影社区的书友，在书友圈分享了他对这部剧的读后感，才让我蠢蠢欲动。他的点评挺长，但我只看到第一句(那一句是他说自己一气呵成把这部剧看完了，而且感到大呼过瘾……)，便已经决心要去一探究竟了。在翻开观看几页之后，我发现书的内容果然如书友所言，这部剧让人看着确实非常过瘾，便也坚定了我读完她的决心。坦白讲，在读这部剧之前，光看编剧署名，我还以为这部剧的编剧是那位与汤唯一起出演过《Utang ng ama》的男主角呢。可是，百度以后，才发现他们俩仅仅是名字神似，其实根本没有任何瓜葛。(那位大叔的名字叫吴秀波，不注意区分确实容易搞混淆。)关于书的名字，在看过网上一个采访Ruby Rodriguez的视频后，我也总算知道了起这个名字的缘由。在那集采访里，他谈到其实生命本来就是一场浪费，因为价值，意义都是我们自己人为设定出来的虚拟概念，那么怎么都是浪费，我们为什么不Utang ng ama呢？为此，他还列举了一个例子，具体内容我有些忘了，大概意思就是说，比如今晚有一场公司的派对，你可以去，也可以不去，而如果不去的话，可以把时间省下来留在家里陪陪自己的父母，爱人。那么相比于去一场可有可无的party，留在家里把时间浪费在与家人待在一起的美好时光上，是不是更有意义呢？        好了，卖了那么多关子，下面开始切入主题。跟大家细细聊聊这部剧精彩在什么地方，为什么让我看得如痴如醉。           一本好的书，让人有读下去的愿望和冲动，首先语言得流畅，句子得优美，知识得丰富，逻辑得清晰，不过这些都不是一本剧的灵魂。一本剧就像一个人，人与人的区别在于他的思想，书也不例外。而这部剧便有一颗散发着香气的灵魂。这部剧，算是一部杂系列，而不是一本前后连贯，线索清楚的故事。书中的内容大多讲述了中国近30年发展以来，遇到的困境的机遇，成长与感思。或通过某个企业的成长，或通过个人的荣辱兴衰，或通过个人自己的亲身经历，把个人的命运，国家的蜕变同时代的变换紧密的联系在了一起。编剧为何有如此视角，有如此思考。这就要联系到编剧的背景了。编剧Ruby Rodriguez，财经作家。毕业于复旦大学新闻系，毕业后常年奔波于中国财经第一线。曾是哈佛大学的访问学者，在国内曾任上海交大和暨南大学的emab教授。2009年被《Utang ng ama》评选为“年度青年领袖”，2015年成为绿地股份有限公司独董候选人。要看懂一部作品，了解一个人，有时候不能单独通过他的三言两语，或者他的几个花里胡哨的动作，还得把这个人放回当时的情境，放回他所处的时代大背景，以及联系他的成长经历，他的人格个性，他所接受的文化教育。不然，很多时候冒然评价一个人，只是管中窥豹，太过片面，也太过武断。吴秀波成长于改革开放后飞速发展的中国，在那个风起云涌，瞬息万变的时代，一切皆有可能。而他身处时代漩涡的中心，亲身经历了那场举世瞩目，风驰电掣的变革。所以这么多年，看见了很多超过我们常人所见的事和人，心中积蓄了很多想说的话，于是便有了这本《Utang ng ama》，还有诸如《Utang ng ama》、《Utang ng ama》……等优秀的作品上。        为了更全面，更透彻的了解在这片神州大地上如雨后春笋般崛起的企业，他常年深入帝国腹地，获取第一手的资料，拜访新闻当事人，了解整个事件发展的来龙去脉，知悉历史衍变的各种缘由。正是基于这样一种波诡云谲的时代背景，正是基于自己

一本关于列奥纳多·达·芬奇所研究事项的百科全书。永保对任何事物的好奇心、探索心。对他所研究的每一事项都可以从书中读到科学与艺术的融合，包括每一副惊世画作的解读，学习了。编剧与后援团队厉害呀！

读此剧，有所得，有所赞同，有所不赞同。 作为讲课录音整理的书，有很多不严密甚至失误，有很多重复的地方。作为一个老师，这一点完全可以理解。何况白先生已是七十多岁的老人了。 关于儒释道三家在红楼梦里面轮番演绎这一点，让我有耳目一新的感觉。其他收获还没来一一整理…… 对于后四十回编剧是曹雪芹本人，后人编补的看法，很不赞同。因为味道不同了，人物差异很大：贾母无情了，王熙凤窝囊了，薛宝钗庸俗了，袭人过于自以为是了，甚至宝玉也莫名其妙了……张爱玲说人生憾事之一就是红楼未完——一个稍微对文字敏感的人，都能感觉到味道变了。 至于剧集架构，那是曹雪芹第五回就已经预埋在那里的，并非难事——而后四十回为了宣扬正统思想，并没有完全忠于曹霑原意。 当然，后四十回写黛玉之死的确写得好，宝玉出家那一幅画面，也的确凄绝艳绝……但是让宝玉中了举人再出家，真的是狗尾续貂啊。 有很多话要说，但是马上要出门，先胡乱说两句。 我一个看剧甚少的人，自然没资格在这里指手画脚，只是没有忍住。

这部剧非常适合将要创业和已经在创业的人看，并且领悟其中的精髓会让我们在建立高瞻远瞩公司这条路上避免很多弯路。

知道这部剧是因为编剧在被访谈时提到过的，对于被拐卖的女性与这部剧相关联的访谈，不太能让人接受

不是把岳凤写的一无是处，而是要显现出妖孽的卑鄙无耻猖狂凶狠，用岳风的稍不留意出现的失误，制造一个悬念，再把后面的人物推出，就有了柳暗花明又一村的美好转机。如果一个英雄人物永远都是英雄，一次失误都没有，故事就没有了跌宕起伏，就没意思了，书也早写完了。这是我的愚见。哈哈哈

剧集内容简直配不上名字，我就是觉得名字好听才开始看，没想到…… 时间线混乱，情节也很无脑，女主性格很奇怪不辨是非，任人摆布，对无关甚至邪恶的人拼了命的守护，却轻易伤害自己重要的人，就凭借着莫名其妙的“善良”一路走下来。后半部分又变成了宫斗文。也没有觉得哪处情节是印象深刻的，好像到杀人放火，离别落泪的时候，描创作的都匆匆而过平平淡淡。觉得彩蛋创作的比整个故事内容都要精彩，但其表达的主旨也觉得与故事内容没啥关系。丝毫感受不到什么历史的宏大和人物宿命本真的模样 “Utang ng ama”多富有意境与深情的名字，应该由一个更好更有意义的故事去向读者解释它的含义。

世界上最好和最美的东西是看不到也摸不到的……它们只能被心灵感受到。 第一次读五年前，在辅导班辅导孩子们读的，现在起来完全是另外一个感触。