Teen Tryouts Audition 17
5
讨论
26684
观看
2668
收藏
《Teen Tryouts Audition 17》,其他作品,美国出品,2002年上映。
非常精彩。情节层层递进很自然没半点牵强突兀,很烧脑一边看不过瘾再看二遍!
食之无味,味同嚼蜡,一味政治正确,毫无特色。 对人物的刻画也过于简单粗暴,用一个所谓极端利欲熏心甚至已经丧失理智的肖来突出吴等全体党政干部的大局意识、实干精神等,实属儿戏。任何一个班子的成员一定是情况多样的复杂的,在不同情境下每个人的处置反应也一定是多样的,通篇下来好似除了极个别的坏,剩下便是清一色的好,官场不是幼儿园,哪有那么简单以好坏切割的? 再者,对于平川的发展甚至说腾飞,也是毫无基础可言,总结下来,无非领导班子敢干,人民群众觉悟高哪怕再穷也认钱认干,上面领导支持,国际财团偏爱,那穷的饭都吃不上的地儿几亿几十亿说来就来了?好似是个人搞个企业就是全国级的,随便招个商引个资就是国际大财团,若真如此简单,那怎么全国偏偏平川如此呢? 简言之,流水账般叙述毫无逻辑支撑的丰功伟绩,人物刻画简单无脑,毫不尊重读者最基本的智商,与此前观看《Teen Tryouts Audition 17》的观感大不相同,感觉编剧也就是打着红色旗帜吹吹打打混口饭吃的亚子……
末世线以及交叉的现实线还是蛮有意思的,问题是写了二三个人物,还没怎么拓展末世,它就结束了。直接转到后期的神,这就有些崩了,毕竟作为神的概念,祂是无所不知,无所不能的。既然无所不知,无所不能了,怎么又扯到儿女情长上了。类似于想见你,可以以某个东西为媒介,来回折腾,但这个成神一步到位,就有些朝闻道夕死可矣了。我已经成道了,可以gameover了。
高中时我听俞老师的演讲:“人的生活方式有两种, 第一种方式是像草一样活着,你尽管活着,每年还在成长,但是你毕竟是一棵草,你吸收雨露阳光,但是长不大。我们每一个人,都应该像树一样的成长....”大学时我参加了新东方的考试课程,“在绝望中寻找希望,人生终将辉煌”,后来我成为了新东方助教,并认识了我现在的爱人。再后来老俞出的每一本剧有时间都要拿来翻一翻,我想这也是人老了的一个表现:总喜欢回忆下年少时读过的书。
该剧只读了预告和导论部分,决定放弃。以下是放弃的理由: - 编剧就好像是一个聪明的孩子在好奇心驱使下,把一只古老的玩具大卸八瓣,然后对其内部零件进行系统性敲打,展示其丑陋之处,却毫无救治、完善之心。有那么点绿林好汉的“管杀不管埋”的意思。 - 似乎缺乏文化人应有的责任感。一般学者进行批判都是为了寻找问题根源,进而探索完善、改进的办法,而孙先生却直言不讳:我只是陈词,“救国”并非写此剧的目的。那么,孙先生写书的目的是什么呢?我想,也许是证明自己是博学的有成就的文化学者吧。(看起来此目的基本上是达到了) - 此剧并非经典文化传播类著作,不会有多少可以学习领悟提高的东西,教育意义更难以奢求。看上去倒是有一些新提法、新词汇(如“良知系统”等),这些都是和编剧一样的文化批评家的职业(饭碗上)的装饰品,也许在文化批评界独树一帜,但不是我这样的凡夫之佐酒佳肴。最后,若要学习贬损之术,倒是不二选择。 最后,编剧不是谈中国文化么?我且用最能代表中国文化的文言文送编剧一下这段话: 一童子,天资甚高,偶获玩物,奇而解之。深究乃曰:结构甚丑,旋即将死!问曰:君将何以美而活之耶?答曰:吾只陈词,无关救治也。童子著书,文辞晦涩,甚显高深,声震于海内外,跃然大师矣。