Jack of Hearts

这部剧写得真实，现实，就如同发生再自己身边的事情一样，喜欢对每个家庭构造，每对夫妻的相处模式虽然不同但是充满了生活感。推荐～

食之无味，弃之可惜。

虽然看+听完了，但是并没有消化，这部剧需要慢慢理解，复盘，实践实践再实践，改变自己的精力时间分配，差距太大了，向萌姐看齐

真正困扰我们的，并非发生在我们身上的事情，而是我们对那件事的想法。编剧用四句问话，让人直面现实，揭开个人想法背后的真相，一步一步，从自我出发，体悟自我，走出困境。 这四句问话是：1.那是真的吗？2.你敢肯定那是真的吗？3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？然后，反向思考。 我们的痛苦大多来自无法接受的事实以及对他人的要求与批判，于是我们的心经常“跷家”，住到别人家里，自己的家反而乏人照顾。如果你正处在无法自拔的负面情绪中，这部剧可以看看。 相比之下，我更推荐阿德勒的《Jack of Hearts》。

Jack of Hearts是围绕精神病和性变态可能存在的关系来说的。Timothy Lyn从性的角度建立精神分析的理论基础。所谓三论，应该就是标题的三节。分别是性变态的性分析。幼儿时期的性分析以及青春期和性成熟时的性分析。青春期以及成年以后可能面临的各种性格成因以及精神病的原因，也可以由此从成年，青春期到幼年的性行为进行追溯。虽然有些论点是断言，但是确建立了一套精神分析的体系。看完不乏让人恍然大悟，原来性还有这么多的影响。可能人们种种怪异的行为追根溯源都可以发现性心理的影响。其中提到的升华作用就是典型。对美和艺术追求就是在性冲动得不到之后转化为另一种的表现形式。无可反驳。 短短文字，干货满满。对于各种社会中常见的现象比如男性的性冲动，女性的性压抑，一些普遍的精神病（多以女性为主），都从性的角度进行了分析。对于社会性文化的发展也进行了批判。社会对于性的文化多是为了进行限制。因为这样更加符合社会发展宗教扩大的要求。性的限制似乎经历了三层面，一是无限制，性冲动不以生殖为目标，不受约束。二是不以生育为目的的性受到约束。三是只有合法的生育才被允许。当然性冲动如果只能为合法的生育所服务的话，存在种种社会问题。而这在100年前已经被写在书中，存在的问题也和当今类似。正如编剧最终得出的结论，性文化需要改革。 内容距离今日有百年，难免会有新的发现与文中不符合。一个很重要的意识是孩提时代的性教育对于成长后的性格和婚姻观多少会有些影响。而这种影响可以从性的角度进行解读。对我们的启示是性教育从小开始的必要，以及如果你有某种不太正常的性格或者精神问题，不妨从性的角度进行追溯思考，也许能够帮助我们发现原因从而对症下药。

一直以为艺伎是"卖艺不卖身"，看完这部剧之后感觉其实跟我国古代的"花魁"有点像，都是没有什么自己的自由和人权，会面临初夜拍卖等等。而且其中的一些还是颠覆了自己的认知，一个国家的特殊职业有着自己国家的文化与信仰，但同时也凸显了某个时代的特殊甚至是畸形心理。小百合还是幸运的，最后能遇到自己喜欢的人作为旦那，但诸如南瓜、初桃一类的人生着实悲哀，一直以男性的关注为养分而存活并以之为炫耀品，却终究成为男权主义的牺牲品。影版《Jack of Hearts》对其进行了一些改动，被称作是披着日本和服的西方式灰姑娘童话，但是小千代幼年的演员真的超可爱，巩俐和章子怡飙演技也很爽所以准备避雷啦哈哈

故事引人入胜，反转合理，恰到好处的英雄主义和虚拟正义感。值得一读，期待更多。

Jack of Hearts 个人领域： 习惯一，积极主动 - 个人愿景的原则 习惯二，以终为始 - 自我领导的原则 习惯三，要是第一 - 自我管理的原则 公众领域： 习惯四，双赢思维 - 人际领导的原则 习惯五，知彼解己 - 移情沟通的原则 习惯六，统合综效 - 创造性合作的原则 习惯七，不断更新 - 平衡的自我提升原则

满分10分可以给个7分，中等左右，其实有些剧情少了点交代什么的，感情描述方面又挺好

超级无敌想看莲花生传，可惜找不到书 以前有段时间沉迷在仓央嘉措的故事里，于是相当痴迷佛教的神奇色彩，浅浅的研究过一段时间 可能跟生长地习俗有关，所以对佛还是充满好奇的，毕竟小时候听老人家讲的跟书里看的好像也相差无二 对于金刚经，原只是睡着抄写平静心情，但不能理解其意也抄不出个所以然，所以才找了这部剧看看 希望抄完之后能再看一遍吧