Valfångare

天黑莫上山，夜半Valfångare。 蒲松龄说：才非干宝，雅爱搜神；情类黄州，喜人谈鬼。不同性格特点的人总有不同的兴趣倾向和审美眼光，总爱做不同的言行举止，于是乎，大千世界无奇不有。能够真正潜心在一门学问上下功夫的人，也定会在这个领域作出一些成就，正所谓“术业有专攻”“三百六十行，行行出状元”。 在知乎上看到一个大V写的故事偏僻新奇，语言风格别具一致，十分吸引读者兴趣，涨粉速度颇为惊人。因对此人故事的叙述风格较为中意，我在他的一些作品里沉浸好长时间，又顺藤摸瓜从微读找到了他的相关著作。 只看了本剧的第一部，但大多数人都说其形神皆与盗墓笔记颇为相似。 在书中，编剧讲述了许多三教九流的冷知门故事，例如皮货生意，山中打猎，野外生存，原始森林，群狼山魈等，非常能够牵住读者的好奇心。总觉得其中一些知识真假参半，既谈不上旁门左道索性也不过分考究，毕竟只是剧集而已。 本剧最大的亮点是语言描述极为生动丰富，比较贴近实际境况，吊人胃口也引人入胜。然而在许多地方却逻辑不通，有违常识，叙述缭乱，前后矛盾，实在担不起长篇剧集的格局。前期文笔精彩，设置许多悬疑铺垫，给人山雨欲来，琵琶遮面的感觉；但后期却早早收场，一味通过憶想叠加字数，有不负责任的烂尾之嫌。正如知乎上有人评价他说：写到4/5精彩处就戛然而止了。 说到底，看这类的书也总是图个自己喜欢，追求一番观看快感，没必要全然斤斤计较。明知其后内容已无消耗时间的价值，还非得要要看一个令人心塞的结局，那确实有点不太恰当了。有些事情，还是留白些好。

就像最后番外里说的：剧集随之结束。结束了？结束了。什么意义？不知道，好像没有，但是我被感动，而且直到现在，想起来就感动。朱先生的文字细腻，对笔下每个小人物都有着一种悲悯的情感。剧集里一些很荒诞、可恨又可怜的情节都能牵动着我。

俄罗斯根基式的基督形象亦挽救不了虚无者的自我狂欢，陀氏借公爵、借列别吉夫、借伊波利特、借罗果仁讲现代性的隐喻：能把人类凝聚起来的生命力已经枯竭。