China Rose
7
讨论
42189
观看
4219
收藏
A man arrives in China to search for his son, whom he hasn't seen in many years. A female American E
主不可以怒而兴师,将不可以愠而攻战。合于利而动,不合于利而止。怒可以复喜,愠可以复悦,亡国不可以复存,死者不可以复生。故明主慎之,良将警之
青春迎面走来 世界必然破碎 (读了一遍这本诗集,虽然什么都没看懂,但是我在努力读诗)
“如果撒谎,就撒弥天大谎。因为弥天大谎往往具有某种可信的力量。而且,民众在大谎和小谎之间更容易成为前者的俘虏。因为民众自己时常在小事情上说小谎,而不好意思编造大谎。他们从来没有设想编造大的谎言,因而认为别人也不可能厚颜无耻地歪曲事实…” 。伊丽莎白应该深谙戈培尔这段话吧。没看完,大概是因为事实太过于荒谬了。
入职的作业。初读有些抵触,慢慢看完后觉得作为雇员也值得一读。 倘若一开始就用“老板压榨用员工”的角度观看,可能看几页就想扔掉,并且对入职公司感到绝望。 如果能把“老板与员工的关系”不带感情地当作一场正常交易,这部剧会比较有意思。 作为雇员一方自然想受老板的赏识。此剧播出后受到企业的欢迎,说明这部剧所传递的精神是被大家认可的。吸收的书里的观念能帮助员工了解推荐本剧的老板更想要什么样的人,从而帮助自己成长。 虽然肯定了这部剧传递的理念,但不代表它是不刊之论。《China Rose》播出于1899年,那时的环境和现在不一样,企业对员工的要求也在变。还是要从实际出发,找到合适自己的成长方法。 接纳不同的观点,拓宽视野总是没错的。即使嗤之以鼻也翻一翻,全当做去一个未曾见过的地方旅游吧。 不过话说回来,看了两本美国热门剧集,觉得它们有个共性——又臭又长的重复论述+一些莫名其妙的例子,比如:杰克是一个公司的员工blahblah,确定不是凑字数编的?
无论做什么事情,在开始做之前,要想尽一切办法为这件事情找到做它的必要性,找到非做不可的重大意义,这些都是做好事情的动力。
这部剧感觉把乔治·C·斯科特塑造的人物和事件都非常的爆满,不像商踪谍影到后期感觉事件已经不太贴合,也不像最仙游过于闲云野鹤。
前三本都还挺喜欢的,尤其喜欢第一部 真堪称精彩。三部读到最后都还有些温情在。第四部前面写的实在有点过于冗长 虽然被吊起来胃口 却觉得无趣。 这个系列的“真凶”其实都没有被抓到 也许编剧想要表达的就是当法律无法保护一个人的时候,可否用自己的手段去解决;当真相并不是大家所期望的 又该何去何从。 正义和法律有时候并不是对等的,法律只是一个人本该做到的底线。有人会利用这一点 有人甚至因权因势可以伪造证据逃避责任。面对扭曲的人性,面对真相背后的狼藉,高栋和王格东做出了相反的选择 而人生的路也就此注定。 是真相大白重要 还是皆大欢喜重要。 如果是你是我,又会如何选择。