Romuald et Juliette

Romuald et Juliette

9.8
★★★★☆
4307 人评分
年份: 1990
地区: 法国
6
讨论
43061
观看
4307
收藏
A company president gets framed with a food-poisoning scandal and the only person who can help him i

💬 全部讨论 6

杰斯
杰斯 4小时前

追剧百分八十是有意义的,就很值得观看 企业改革它有风险,而且会有不适感,并不是每个人都准备好这样去做。您必须敢于冒险并且涉足新的领域。帕累托定律最后的结果意味着:我们80%的幸福仅仅是来自我们20%的时间。

👍 77 💬 回复 ❤️ 收藏
莉拉
莉拉 ★★★★ 6小时前

一本好剧。过去和现在来回穿插,都是真实的存在。编剧用了心,点一下不说破,但细看会觉得很多东西都有着巨大的力量。人啊,虚荣,伪善,狡诈,低劣,卑鄙,懦弱,虚假,冷酷,麻木,龌龊,粗暴,嫉妒,愚昧,可恶。中国是最讲究礼义廉耻的国家,从小耳闻目染,可是很多人做的却都是背道而驰的事。无知者无畏,细想很可怕,把文明搞停滞了,倒退了,没有了,这个是巨大的灾难。人性还是要光明些好,起码活得不那么沉重。

👍 120 💬 回复 ❤️ 收藏
卢本愿💮
卢本愿💮 ★★★ 9小时前

很好看啊,男女主角的设定都很鲜明,而且中间穿插抗日战争和女主家族的事,每一章都很稳步递进,而且会不自觉的越来越多,结局是h,完全可以接受!

👍 187 💬 回复 ❤️ 收藏
林露露
林露露 ★★ 6小时前

我非常喜欢这部剧,因为这部剧让我深受感意,我最喜欢这本剧集的主人公少剑波,虽然他年纪轻轻就当上团参谋长,可是,他在对待敌人的时候非常勇敢,更在军事上有一定的策略,不光是这部剧我看了多少遍,连电视剧我也看了,可以说这部剧,这部电视剧我非常喜欢,希望大家给他们更多的支持

👍 124 💬 回复 ❤️ 收藏
宇杰
宇杰 ★★★ 11小时前

我是如何运用“结硬寨,打呆仗”的? 有朋友问我为什么能那么轻松拉20个引体向上,他却拉5个就累得半死气喘吁吁。我回答说,其实我没有什么天赋异禀,也没有骨骼惊奇,我有的仅仅是曾国藩那种“结硬寨,打呆仗”的思维方式,深谙此道并持续实践而已。我每天都会练习引体向上,在宿舍门口和家里都安装了单杠,每天一看到就去拉几个,不多,平均每天三组,一组6-12个,十年如一日,一天一天地慢慢积累,靠得就是这种由量变到质变的过程。这就跟吃饭睡觉一样融入了生活,如果你能做到,你也可以很轻松。 还有人问我为什么那么爱跑步,每天跑那么远都不会累的吗?也有人问我怎么每天能看那么久的书还那么孜孜不倦,他一追剧就犯困,根本看不进去,要么看几页就放下书,打开手机去刷抖音和朋友圈或者玩游戏去了。道理和上面说的一样,“结硬寨,打呆仗”,都是踏踏实实一步一个脚印慢慢走过来的,我能做到坚持长跑十年,那也是因为跑步已经融入我的生活,如同刷牙洗脸吃饭睡觉一样,成为了一种习惯。每天一到健身的时间点,如果不运动的话就会有一种没吃饭一般的饥饿感,很多人是没有这种同感的。 《Romuald et Juliette》这部剧里有一句话我特别赞同,人是被习惯所塑造的,优异的成绩来自良好的习惯,而非一时的行动。 “所有人的生活都有其明确的形态,但其实都是由各种各样的习惯构成的。”心理学家说,人类有90%的行动是在无意识中进行的,而大部分的无意识行动都是通过习惯产生的。 想要改变自己的人生,不是下一个决定就能达到的,需要每日精进,日复一日地练习和持续的行动力。一个人的意志力终究是有限的,长期持续的行动,一般靠的都不是意志力,而是习惯使然。 其实这个道理,很早之前古人就总结出来了,比如“不积跬步无以至千里”、“水滴可以石穿”和“台上一分钟台下十年功”说的都是同一个意思,都是时间、积累、复利的力量。 前面铺垫了这么多,其实我今天想分享的是曾国藩的“结硬寨,打呆仗”这个思维。 1什么是结硬寨? 曾国藩的湘军每到一个地方扎营,并不着急着去跟太平天国作战。而是马上开始“结硬寨”。 湘军会选择背山靠水易守难攻的地方,并且要立刻修墙挖战壕。墙高八尺厚一尺,战壕要深一尺。壕沟外还要架上花篱,防止敌人的骑兵。并且湘军花大价钱配置西式火枪,近距离作战威力非常大。 所以湘军作战损耗很小,但太平天国进攻的时候却经常损失惨重。 2什么是打呆仗? 曾国藩本来执行的是进攻剿匪的任务,但是硬生生被他做成防守反击。太平天国希望跟湘军野战,发挥自己的优势;但是湘军就是坚守着最紧要的地方不出来。甚至进攻城池的时候,湘军也是一道一道的挖战壕,一直把城市围的水泄不通,然后断掉敌人的粮草,让敌人不攻自破。 结硬寨,防守反击,避免自身遭遇大风险,在此基础上再追求胜利;打呆仗,不急于一时,耐心的积累自身优势,等待敌人的溃败。 曾国藩跟太平天国打了13年,大小战役无数,但是没有一场是非常出名经典的战役,“善战者无赫赫之功”。每次都是先结硬寨求自保,靠坚实的防守熬出胜利。一场场小的胜利积累起来,最后反而获得了最终的胜利。 曾国藩是一个崇尚“守拙”的人,他不喜欢取巧的东西,他不相信任何一种能够四两拨千斤的取巧的事情。就是稳扎稳打,一步一步来。这一点非常值得我用一辈子去学习。 其实,这个思维和投资也没有本质区别,“无硬寨,勿投资”。巴菲特投资的公司几乎没有一家是在当下看起来无比吸引人的,能给予市场无限憧憬,给人以十倍股想象的股票。他甚至在90年代互联网泡沫中被吓得一点互联网股票也没有投资,并被市场足足嘲笑了三年之久。 他买的所有股票,都不会有多诱人,但一定都符合一个基本要求:做好买入后马上就会

👍 241 💬 回复 ❤️ 收藏
freewalker
freewalker ★★★★ 8小时前

之前在知乎上看过,虐得难受死了。 在这里看见评论,居然有蠢货们觉得她们都有好结局,好什么?明明虐死了好吧?21世纪的人了,看到这些被封建社会捆的死死的、大好人生大好芳华只能被困在后宫的女人们,居然觉得这叫好吗?她们越是鲜活,这不就越是可悲吗?我只看见男权社会对女性的戕害罢了,女孩儿们不能掌握自己的命运,再擅长苦中作乐又怎么样?这些有才华的女人只能被困在后宫,这不虐吗?如果她们生在红旗下长在新中国,她们中能有优秀的厨师、作家、刺绣艺术家、大企业HR等等,如果她们是男人,也可以成为厨子、文官、绣坊老板。结果她们活在封建皇权社会,又是女子,她们就只能当后妃,有人害她们,也没有法律给她们主持正义。这叫什么好结局? 别跟我说什么不要拿现代人的眼光看古代,敢说这话就死去吧,有本事别在现代写古代的故事啊。再说了,欣赏她们,不也是在用现代人眼光吗?真古人还嫌她们不够贞静贤淑呢。都知道欣赏女孩的生命力了,怎么不知道看看她们的生命力被放在皇宫,就像荒野的猛兽被困在动物园的方寸之地里一样令人扼腕呢?你能说动物们在动物园里过了一生是好结局吗? 也别跟我说还有更惨的所以她们结局好了,敢说这种屁话也死去吧。被虐杀的奴隶和活下来的奴隶的对比而已,你能说活到老的奴隶就结局好了吗?没有推翻奴隶制能叫好吗? 况且真正的古代还出过自梳女、终生不嫁过着刺绣赚钱赚到钱以后女扮男装四处旅游日子的、终生不嫁和继母一起生活的女子呢,可比后宫女子舒服多了,她们这种我觉得才叫好结局。这些毫无选择没有自由的后宫女子明明惨得很。

👍 164 💬 回复 ❤️ 收藏