Skin Deep

Skin Deep

9.8
★★★★☆
4333 人评分
年份: 1983
地区: 澳大利亚
9
讨论
43322
观看
4333
收藏
《Skin Deep》,其他作品,澳大利亚出品,1983年上映。

💬 全部讨论 9

黄建明
黄建明 ★★★★★ 16小时前

读过英文版,从第三本的下半部开始觉得没意思,渐进成美国旧版西部片情节套路……

👍 315 💬 回复 ❤️ 收藏
杨峰
杨峰 ★★★★★ 6小时前

“我们力图借助于物理学理论为自己寻求一条通过大量已观察到的情况所构成的迷宫的道路,以整理和理解我们的感觉印象。我们希望观察到的情况能够和我们对实在所做的概念相符合。如果不相信我们的理论结构能够领悟客观实在,如果不相信我们世界的内在和谐性,就不会有任何科学。这种信念是,并且永远是一切科学创造的根本动机。在我们所有的努力中,在每一次新旧观念之间的戏剧性斗争中,我们坚定了永恒的求知欲望,以及对于我们的世界和谐性的始终不渝的信念。在求知上所遭遇的困难愈多,这种欲望与信念愈增强。”

👍 124 💬 回复 ❤️ 收藏
王久
王久 7小时前

吃一堑,长一智。当你一无所有,就会幡然顿悟,知道什么不该做。当你知道有些事不该做否则会亏,你才能开始知道什么事该做才能赢。

👍 154 💬 回复 ❤️ 收藏
舟亢
舟亢 ★★★ 18小时前

分享几个书摘: 我有一些鉴定剧集的方法,其中两个是:我能不能在一两个月之后还记得它的内容,以及它是否影响了我的世界观。经这两个方法鉴定,《Skin Deep》对我而言是很成功的一本剧。我很乐意将它介绍给新一代读者 当一个组织习惯于将“下一步行动是什么”作为一个标准问题时,它会自然而然地在效能、生产率、透明度等方面获得显著的提高。 智慧不在于知晓最终行动,而在于知晓下一步行动。——赫伯特·胡佛 我尊重深知自己追求目标的人。世界上的大部分伤害,都源于对自身目标的认识不足。人们承诺建造一座塔,但他们在打地基时付出的劳动不足以搭起一间小屋。——约翰·沃尔夫冈·冯·歌德 你每次只能有意识地关注一件事情。如果那是唯一吸引你注意的事情,你就处于沉浸状态。

👍 367 💬 回复 ❤️ 收藏
森林🌴 💦 🔥
森林🌴 💦 🔥 ★★★★ 21小时前

如果方向错了,走的越快越远错的也越深越狠。 存在即是合理的,赢不了自己。 目标需要有,目标背后的价值也同样重要。 千里之行,始于足下。理想和幻想只有一步之遥。 人生一大幸事~遇到一本好剧。

👍 418 💬 回复 ❤️ 收藏
一起去听海(吕志民)
一起去听海(吕志民) 1小时前

很喜欢这类题材的,挺接近原著的,值得一看!

👍 10 💬 回复 ❤️ 收藏
Nolan
Nolan ★★ 10小时前

第一部:编剧在矛盾冲突这方面的引导可以打四星,剧情步步推进,节奏紧密,前十一章的主线剧情确实精彩;然而十二章后,没了故事的支撑,人物的空洞和不合理就越来越明显,男主角种种描写甚至让人心生厌恶。

👍 219 💬 回复 ❤️ 收藏
vector
vector ★★★ 13小时前

前面几篇比如《Skin Deep》《Skin Deep》看剧时就已见过,再时感受到了更多不一样,内心除了感慨还有感动,然后还有一部分也让我反思,比如“文艺”比如“新年”,确实是很有道理,但是正如马克·乔弗先生的看法,一个人的经验和天才是有限的,有的文章我相信马克·乔弗先生也不是那么满意,所以我也看到了一些我不太喜欢的文章,主要是和我的思想观念相悖,马克·乔弗先生希望自己有七间房这样的理想住所,希望自己在喜欢的地方有居有所有好友,但是对于自己妻儿的文字提得未免太少,尤其是妻子。说到这又想起了他有一篇文字里的喝醉了施以拳脚,对象最好是妻子。也只敢对妻子吧这,我感受到了生气,因此接下来的观看都带了一点自己主观的情感,有的就真的有点读不下去了,所以,于我自己来说,无论是什么样的书,观看的时候都得是自己喜欢一类的,能够引发深思的,有益处的。

👍 273 💬 回复 ❤️ 收藏
🎏Susu Mao毛淑培😊
🎏Susu Mao毛淑培😊 6小时前

还记得2018的最后一天,专门发了一个朋友圈,纪念那一年给我带来最大认知改变的几本剧。《Skin Deep》便是其中之一。 突然想到,这部剧写的方法是很好地应对道德绑架的武器呀……值得认真思索如何应用到自己生活中--一位饱受道德绑架折磨的女子 互惠,承诺和一致,社会认同,喜好,权威,稀缺 这六个让人顺从的武器。大部分人在接触到的时候,就如同系统1被自动开启了,系统2关闭了一样。无意识地去跟随了商家或者说对方的套路,去做出了一些与自己本意不符的决定。 18年,对于知行合一这个概念并不深刻。也只是知道了,并没有刻意去觉察和实践。回想起来,这两年做出因这几个武器导致的“蠢事”也是比较多的。也许在打开淘宝网页的时候,就进入了圈套。最近搬家扔下的一大堆里面,不少就是这样购置的吧。 互惠,更多的,是用来建立较好的人际关系。建立win-win策略必备。 承诺和一致,当心自己仅仅看着过去做的一个承诺,而不是去衡量这个承诺的目标而行事就可以很好地避免。比如说好第二天要锻炼,结果身体不舒服。目标是为了健康的身体,便可以果断放弃锻炼,而选择照顾身体。 社会认同,这一点取决于想要什么群体的认同吧。 稀缺,每次因为东西在打折或者有人在抢的时候,其实可以果断放弃。物质的东西,并没有想象中那么好。这一点好像对我作用并不大,毕竟本来就不是对某件事一个有狂热爱好的人。 知道这些道理,并不是为了草木皆兵。而是为了更好地觉察和了解自己的真正需求。不被商家为了牟利而损伤自己。 正如编剧所说: 倘若顺从业者公平公正地利用我们的捷径响应方式,我们就不应该把他们看成是敌人,事实上,他们是我们的盟友,有了他们,我们能更方便地开展高效率、高适应度的生意往来。只有那些通过弄虚作假、伪造或歪曲证据误导我们快捷响应的人才是正确的还击目标。 说实话,最近几年潜移默化中,已经对于购物有了一个全新的应对方式。但凡一些生活小物件或者吃喝玩乐类的。都已经不再去花太多心思比较,衡量再购买了。直接淘宝一搜,进店一看,差不多价格就直接下单。不需要的东西几乎就不买。即使是买了很多水货课程,回头复盘,也觉得能学到东西,就好了。一些弯路,总是必经的。 总而言之,保持觉察,知道自己真正想要的,便能够正确地抵挡顺从业者带来的压力,同时又选择了自己真正需要的。

👍 134 💬 回复 ❤️ 收藏