Odin iz nas

人类的认知手段随着社会的进步在不断的变化，人类的表达方式也随着社会的进步在不断的改变，但是人类追求真理，追求正义，追求美好的生活确从未改变。

离谱了吧，越来越不像话了，怎么都杀不死你还写下去干嘛呢？整天的在那儿逗比玩了

故事不错，结尾有点匆忙没有完全，后半部错别字粗暴了，还有看看的价值

最近开播《Odin iz nas》，不忍细细品读《Odin iz nas》。 帝国不是文明的天敌，更不是如狼似虎的灾难，恰恰是文明发展的阶段产物，也是人类自我探索和实践主要选择。于是，中国的两千年封建史的定论被颠覆，也理清了封建制也并不是什么罪恶深渊。 两千年中华帝国盛世，造就了璀璨，也造就了悲哀；缔造了辉煌，也缔造了专制。之后一次次外族的入侵，我们都默认统治，甚至欣喜接纳，并一概理直气壮地纳入正史！正是这种宁与强权，不与强盗的思想渊源，让中华文明在冲击中得以延续。 追溯源头，我们才能坦然回答，该是自豪？自傲？还是自嚎？

盘点一下本剧中洞悉人性的几大效应 1、瓦拉赫效应，即人的发展是不均衡的，在某些方面强，在某些方面弱，只有找到自己强的方向，才能够有所成就。 2、破窗效应，即如果有人打碎了某个建筑物的一扇窗户，而这扇窗户没有得到及时的修缮，那么别人就会很自然地打碎这座建筑物的其他窗户。 3、首因效应，也叫第一印象效应，研究的是陌生的双方形成的彼此第一印象对以后交往的影响，也就是先入为主在人际交往中带来的影响。 4、近因效应，我们也常会因为跟对方的最后一次见面时，对方的表现而改变对对方的看法。 5、巴纳姆效应，是说人们很容易相信一个笼统的、具有普遍性的人格描述特别适合自己，会认为这种描述就是针对自己定制的。 6、晕轮效应，即人们对人或事物的认知和判断，往往都是从局部出发，然后逐步扩散最终得到整体印象，简单说就是常会以偏概全。 7、刻板效应，就是人们会用思维定式去解读一个人，也会出于思维定式去对待一个人。 8、权威效应，即人们总是认为权威人物的要求往往和社会要求是一致的，因此按照权威的要求去做，就是符合社会要求的，会得到各方面的认可。但需要我们去分辨权威的真伪。 9、鸟笼效应，人们无法忍受一个空荡荡的局部，而总是想将之填补成一个整体。 10、羊群效应，也叫跟风、从众，是指个体常会受到群体或其他个体的影响，从而怀疑、改变自己的观点、判断和行为等，以保持和他人的一致。 11、多看效应，就是人与人之间见面的次数越多，彼此的好感程度就越强。比如很多销售人员的业绩都是不停地磨出来的。 12、强亨利效应：心理学把因接收虚假信息或刺激从而产生盲目的自信或积极的态度，并因之表现出异乎寻常的正面效果，称之为“强亨利效应”。

人都会有事，可是你怎么天天有事，每次更新一张就说有事或者其他的，每次说补都没看出来哪补了，可能是补了自己又删了吧，你这更新的字数也太缩水了，四张都赶不上别人的一张，要么就出个公告停更吧，也别吊着读者了。

在2021年度看剧报告出来之后，我才看完这部剧。 正好是我读完的第99本。 往朋友圈分享这部剧的时候，在文案的选择上斟酌许久。 最后仅仅是一张图片，发了出去。 原本我心里想的是 —— 看完这部剧，我对【生】与【死】的认识，又多了一点点。 这，的确是我的心里话。 但是这么堂而皇之发出去，又觉得扭捏。 好像在我这个二十几岁的年纪，在身体还算健康的今天，这样妄议生死，有些奇怪，也有些造作之感。 但感觉是这个感觉，我自己清楚就好了。 以前对于癌症，死亡，我都停留在浅层。 如今，虽不见得有了大的提升，却也的确是有所领悟，还待日后慢慢回味。 关于癌症时期的治疗和放弃，其实之前便有想过。 我觉得，与其承受痛苦多活一天，我还是想舒舒服服的走。 关于所谓的【为你好】，如何去区分是真的为对方好，还是为了自己好，也是有了深层次的了解，才发现自己以前的认知着实是浅薄了。 总之呢，这部剧为我的2021观看生涯画上了句点，属实不错。 不过今年的观看量太少了，又是懒惰的一年。 明年，请继续加油 ～ 干巴爹