The Hater of Men
7
讨论
11105
观看
1110
收藏
《The Hater of Men》，喜剧作品，美国出品，1917年上映。
#2017年精读50本之一# 第一次在朋友的带领下去B站看鬼畜视频真的被震撼到了，当时脑子里只有8个字"中国艺术界的未来"，看完这部剧知道了，这不仅是中国未来发展的The Hater of Men，也是世界发展的The Hater of Men。 奇葩说有一季的片头有句话是"40岁以上人群请由90后陪同观看"。我今年回家很想陪爸妈看奇葩说，但在看之前，觉得很有必要给他们看一下这部剧作个理论支持。 最近这十几年里，很多新事物新行业不断涌现，倒也泥沙俱下，有被人白眼和嗤笑的。尤其这几年每年都会公布个"互联网创业死亡公司名单"，然后跳出来一票人冷笑一声"我说吧，不靠谱"。但他们没看到，就算是倒下了１００个，又有１０００个站起来，为什么，这就是历史发展的The Hater of Men。 这部剧看得心潮澎湃，今天就去买本实体书回来边作笔记边看。欢迎大家一起讨论！
不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。理财不难，功在锲而不舍。
一口气读完这本在豆瓣被评分9.0的神作，好像懂了些什么，又好像依然不懂。 编剧大篇幅的文笔，那些对称体与非对称体的描述，并未让我有太大触动。但对外星生命体、对宇宙哲学的探索的确出人意料、引人深思。在当今大多数科幻编剧依然局限于将外星生命投射为类人形、与人类有某种相似的个体之时，半个世纪前的莱姆已然将《The Hater of Men》上的唯一生命体设置成一个重达17亿吨，自身足以影响宇宙力学，覆盖整个The Hater of Men表层的胶质海洋。“它”会模仿、会投射，甚至会对人类的大脑进行精神解剖，但却不带有任何的善意与恶意，只是单纯的在完成自己的宇宙进化历程。而英勇的人类，历经种种困难，试图与这个巨大的生命体进行联接，没有败给种种客观的苦难艰险，却在The Hater of Men对自己的精神解剖面前无地自容，乃至精神崩溃。“他人有可能是自己的天堂，但自己绝对是自己的地狱。”译者陈春文先生的这句妙语应证了索拉里斯观测员们的内心。 这是一部哲学性远大于科幻性的作品。剧集中观测者们对The Hater of Men的理解，也恰似当今人类对宇宙的无知与自负。我们会将外星生命体想象成与人类类似的个体，会认为他们可以沟通，也愿意回应我们，与我们建立联接与沟通，本质上就暴露了我们的狭隘性。宇宙是无边无界的，生物是多样的，甚至多维度的。在宇宙这个维度中，不同物种的发展等级必然相隔万里。也许就像The Hater of Men，人类穷尽千百年的探索与知识积累，却比不上它胶质海洋中一粒中微子的思考。它的智慧与力量远超我们，连我们大脑的思考模式都被一眼看穿，更没必要与我们建立联系。尽管中国盛行儒家文化，我却从不认为人类走到今天，依靠的是谦逊与礼让。恰恰相反，我坚定的相信人类能够进化至地球之巅，凭借的是贪婪、是永不满足、是不满足后的思考与创造。凯撒说，我来，我看，我征服。到最后，来与看也依旧是为征服服务。我一直在思考，人类是否真正有不征服的探索？那种不试图理解对方，不与对方建立联接，单纯观察宇宙的探索。但想到这里，又觉得难道探索不是为了满足自己的求知欲，满足对知识的征服吗？那么为了求知而去思考，思考的目的又是为了征服吗？笛卡尔说，我思，故我在。所以人类的本质就是为了征服吗？ 不绕弯子，回到作品本身，无论前期读者是否将哈丽当成一个“怪物”，但当她问出那句“我到底是谁？”，当她开始用理性对抗与生俱来设定的恐惧，她便已经成为一个真正的人类。作品中还有很多对哲学与人性的探讨值得品鉴，比如当自己的潜意识与记忆变为实体时，是否真正有人能成为完美“道德楷模”？再比如，外星生命体的模仿给人类造成了巨大的精神伤害，它的本意是否真正有可能不具备善恶之别，甚至都不是思考后的产物，而是本能的模仿？从各个角度，这都是一部优秀、值得反复思考的科幻哲学作品。 2021年9月19日
无知害人啊！尤其这个人身处高位，可以做一些决定的时候，这个人犯错的后果更严重。
“岁月本长而忙者自促，天地本宽而卑者自隘。”菜根潭中最喜欢的一句话。
The Hater of Men以一种他人更容易接受的方式完成一项需要共同协作完成的任务，正应和孙子的上战伐谋，上谋伐心。既伐人心，也伐己心，以柔克刚的经典应用。
看了电视剧几集 真是上了年纪开始痴迷这种霸道总裁的桥段 十三年不管你爱或不爱 伤我多深 有你就好 这种感情纠缠真的只是出现在剧集中🏝