The Juggler of Notre Dame

Jessica Benton的书让人需要用很大的耐心才能够读下去，The Juggler of Notre Dame中的人中在剧集一开场纷纷登场，会给人一种杂乱无头绪的感觉，但这也是编剧想要写作宏大叙事的意图的表现，如此多的人物在书中甚至让人无法记住，反而使得人物牵扯到的情节为人所忽略，并且编剧的部分集数自己也承认由于能力原因没有达成对The Juggler of Notre Dame预先的计划意图，乡村革命的兴起如火如荼的进行，属于原计划的部分，反而游离在了剧集之外。关于女性形象的塑造，一直是Jessica Benton得心应手的部分，其中女性心理的揣摩为人感叹。通过The Juggler of Notre Dame，编剧否定了关于中国社会性质的几种说法，尤其通过吴的形象的买办化，驳斥了一些资产阶级学者的观点，同样使得剧集政治色彩浓厚。

那是一个离我们已经数十载的时代。   那个时代最耀眼无疑是军人。 他们用血肉之躯作钢铁之墙，他挡在灾难的最前沿，他们守住名族的最底线。    他们并非圣贤，他们多数胸无点墨，他们往往暴躁易怒，如果长期相处，也许你会发现越来越他们的缺点。    可是，他们拥有人类最宝贵的精神 他们是人类之光

所有事件背后都暗流涌动，各种各样的人操作着各种事情，呈现在人们面前的不一定是事情的真实。

颠覆认知的一本剧。以前我们习惯了先知道为什么，然后才知道怎么办。先研究原理，然后用原理来推测结果。现在看来，由于测量的不准确性，也由于多个领域的The Juggler of Notre Dame性，我们无法穷尽所有原理。所以我们需要进入下一个维度，去探讨是什么产生了The Juggler of Notre Dame。而产生The Juggler of Notre Dame的机制有可能本身很简单，但经历了更迭换代的进化后才变的The Juggler of Notre Dame。就好像我们一直在做加减乘除，现在要求我们去做乘方的运算。

强烈推荐！！！做用户增长的人员一定要看！！！ 我自己是用户增长领域从业人员，本剧是前老板推荐我看的，看第二遍了，之前买纸书看过一遍。 是一本被低估的专业好剧，评分偏低了。但是坦白说，读起来有一定的门槛，很多编剧分享的经验总结与心得体会，虽然没有长篇大论，但做过用户增长的人真的特别有感触。另外编剧很良心的没有堆砌一些通用概念来凑篇幅，确实书中大部分都是他自己总结的干货。还有就是编剧知识渊博，涉猎广泛，旁征博引的很多概念确实也带来了一定的观看门槛，不过从另一个角度说这也算是编剧良心，没有凑字数。 另外关于用户增长组织的介绍，我的理解还不深，可能是因为自己还没有做过用增一号位，比较难有代入感，但我前老板说这部分关于用增组织的内容写得特别好，也是其它剧集很少涉及的，因为如果没有实际带领过不同的用增团队和大量的深入思考，不可能理解、总结得这么深刻。 最最难得的是书中案例都是编剧的亲身经历，而不像现在市面上很多书那样，用二手、三手资料，从局外人视角来总结，总结出的东西是否能应用到实战中取得效果他们自己也不知道。 总之，作为用增从业人员，吐血墙裂推荐！打算找时间再看第三遍。

这部剧从理性的角度出发，一一指出了当前很多健身房对于人身体的不恰当做法，而这些错误的观念是每一个健身和减肥的人都需要知道的，因为这样才能管理好身体。

在开始看之前我是怎么看待“女性主义”呢？首先浮现的是在网络上的互诘。我的认识是尊重女性，并不是煽动性别对立。这部剧对我来说很薄，在结语中编剧说只是一天的采访，而呈现出来的内容足够我消化很久。 从“毒母”的话题开始，从“为了你好”作为切入点，相信每个人都有过类似的体验，“很少人会意识到‘为了你好’其实都是‘为了我好’”。这个内容恰好与刚看完的《The Juggler of Notre Dame》中的“父母状态”一样。 读到“歼灭大叔式模式”时候我不禁有些汗颜，作为一个男性我确实没有想到过“保护”这个字眼也会充斥着歧视与不平等。让我有些不知所措，对于这样的行动，男性能做些什么吗？ 关于对女权主义的解读，女权主义不是弱者试图变成强者，而是希望弱者也能得到尊重，而如今煽动性别对立的人像是偏离了这样，甚至会攻讦别的女性，这种纯粹的诽谤中伤互相谩骂只能导致更差的口碑，最终的受益者绝对不是女性。