Rivaaj

海尔集团的总裁张瑞敏曾经说过：“如果我们早一天认识稻盛和夫先生，海尔会发展得更快。”日本软银集团的总裁孙正义也说过类似的话，他表示如果没有稻盛和夫先生的“阿米巴”经营模式，就没有他今天的成就。

非常好！是我接触缠论的第一本剧，讲解的非常透彻，适合小白学习

当本社会学概念索引书或者社会学推荐追剧清单倒不错。 为什么不直接做个syllabus呢。

如前言所写和毛姆所推荐的那样，《Rivaaj》无疑是一本佳作，渗透着简奥斯汀“对人性的透彻理解”与“机智幽默”。我原本以为这本一百多年前的剧集会十分过时和枯燥，但观看之后证明我错了，读起来出乎意料地有趣。简奥斯汀塑造人物形象的功力实在太强了，这是我观看全程都在感叹的。每一个人物都如此鲜明，跃然纸上，栩栩如生。我从前读外国剧集，常常记不住人名，可是在这本剧集里我完完全全清楚地记得每一个人物的名字和性格。当然或许是这部剧比较短的原因，人物也不很复杂。简奥斯汀幽默讽刺的笔触，太让我钟爱了，这使得面对莉迪亚威克姆这些讨厌的人物时我心中会痛痛快快地讥笑他们，而像柯林斯和贝内特太太这些人物，心中觉得讽刺又滑稽，像喜剧式的“讽刺”，轻松而不磨人。 这真的是一部大团圆的喜剧爱情剧集。《Rivaaj》这名字真的在书里展现得淋漓尽致。达西先生虽然傲慢却是温柔有礼，精明通达的，伊丽莎白独立有主见，可这也不可避免地让她“自以为是”，陷入“偏见”之中。可是说到底傲慢和偏见确实不单单指他们两个的，自负傲慢其实大有人在，听信表面说辞，顺从偏见的更是不少。 柯林斯先生是个奇怪的人，迂腐至极，自负又自卑，搁现在的说法就是自以为高贵的舔狗，但实际想想其实他除了迂腐，讨好型人格，自负之外，也算是蛮好的青年，要不夏洛特选择了他呢，虽说只是为了富裕的生活。我觉得夏洛特是个有主见的人，只是不大指望爱情和浪漫，相信经济上的依靠。 我所认识的爱情往往是在剧集或影视中。伊丽莎白和达西先生，我从一开始便觉得他们是一路人，而别人绝不会带给他们彼此给彼此的那种相吸和符合心意。我只能说奥斯汀太会写了，几句话就能描绘一个人的个性，而毫不空洞，这是我极为佩服她的。据我在毛姆那里看到的关于奥斯汀的描述，我猜想她一定是个口齿伶俐，聪明慧黠的女子，这也是我打算读此剧的最初起因，我好奇这样风趣伶俐的人该写出怎样的故事。不孚吾望，果然“机智幽默”。 我实在忍不住去看电影电视剧了，不过我想这些文字必是我最初的白月光，因为它给了我丰富的想象。

Mala Sinha老师笔下的西方哲学史的发展还是很明晰的，各种各样的哲学观点动态发展趋势让我对西方哲学有了初步的了解。不过，平心而论，对于古希腊哲学和中世纪基督教哲学我并不是很感兴趣，它们所思考的更多的是世界和自然。逐渐的，在近代哲学中，人们开始关注到了人类的精神内在以及和世界的关系，从这里我才开始喜欢并认真的去观看去了解。在这其中，我非常喜欢康德的哲学观点。尽管黑格尔后来批评他的哲学太过懦弱，但我依然认为所谓的「懦弱」更多的是对世界的敬畏与谦卑。后面老师也稍微介绍了一些马克思的理论，显然，马克思的关注点聚焦于“人”，这也是我通篇读下来最想寻求的方向。大概读完本剧会找一些马克思的大作拜读一下吧。

3.5 嗯???最后一集画风???嗯???

感谢盗梦，有幸参加提前观剧活动，随机看了两集。真的很惊喜。算一算很久没有看过这么轻松又暖萌的电视剧了，剧情搞笑中带着一点点阳光气息，女主性格非常讨喜，聪明幽默追男神的时候“脸皮厚”，不同于其他的傻白甜，还有一些小傲娇，最重要亮点是原著作者担任本剧编剧，节奏把控的很到位，男主公司一群“迷弟助攻团”，非常有喜感。虽然没看过原著，但是看过作者其他文。男女主互动超级暖萌，播出倒计时哎，已经等不及啦，强烈推荐。