纽伦堡：重新审判Nuremberg: A Vision Restored

本剧不仅介绍了编剧利益相关的微软，也有编剧自身对当今科技发展，跨国公司的责任与挑战，个人隐私与国家安全等问题的思考。想象中以为会是软广，但其实还挺有收获，仿佛是跟着ceo一起为公司何去何从思考、探索。

没有人可以不爱景甜，没有人！

非常有趣的一本剧！暑期花了两天时间把这部剧一口气读完了。更加佩服古人的智慧和能力，也明白了古人的生活也没有印象中的那么糟糕。如今很多的事物不过是古代的升级版或再创造。同时推翻了电视剧中一些场景造成的刻板印象。虽不是历史专业，但是斗胆说一句，对老师的部分观点不敢苟同。但是对于提升民族自信心和自豪感，以及满足一下猎奇心理这方面来看，这部剧还是值得一读的。还有编剧在文末的最后一番话，深深触动了我的内心啊！

书快到结尾的时候，讲到1994年性学方面的展览，大大方方地展览，交流，问答，媒体也正常报道，编剧说未来一定会越来越好。看到末尾发现这是一本1995年完成的书，谁能想到27年过去了，性教育还是一个很缺失的部分呢……

题材特殊，细节做的好，演员选的好。

首先得承认，编剧一些想法很特别，给了我很多启发。 所有事物都有两面性，包括平等。这部剧提出了平等的一些严重的弊端，使人民变为奴隶而不自知；人们越来越不独立，而渐渐依附于政府；他们不珍视自己的个人权利，甚至践踏他人的个人权利。 这部剧说的是美国，联系的是欧洲，但却也能看出一些中国的影子。 欧洲很多国家的居民像殖民地的居民一样，对自己居住地的命运毫不关心。国家发生了重大变革，而他并未参与其中。他甚至不太明白究竟发生了什么，那些事件，他只是偶然听别人讲起。而且，就连自己村庄的财产、家门口那条路的治安、定期去做礼拜的教堂和神甫住房的命运，他都从不加以关注。他认为这些事跟他没有任何关系，认为它们应该由我们称为政府的那个陌生权力来处理。对他来说，享有用益权就可以了，他的脑子里没有所有权的概念，也不考虑改良现状。 还有一些看似与“平等”无关的鸡汤。我常常思考，自己要的究竟是什么，尤其是在累的和狗一样的时候。这么辛苦，这么委屈，这真的是我想要的吗？如果是，为什么我这么不快乐？是否有些通往快乐的路，注定孤单悲苦？ 他苦苦追寻完美的幸福，而幸福却总是擦身而过，至死他也没有放弃追寻，可这已经由不得他了。 类似的例子还有很多，总之这是一本看起来有些费脑（我不太擅长这一类的书），但着实令我大开眼界（可惜有些地方已经过时了，但毕竟是那么久以前的书了），有很多地方即使如今依旧如此，给了我许多思考。 希望自己可以对这个社会，这个世界，有更多的思考。