一袭灰衣万缕情The Man in the Gray Flannel Suit

父亲临死前的反转“爸爸希望你黑白分明，不要成为我希望的样子，要活成你自己”跟之前二十多年理念好像是完全相悖了。编剧这样写真的没关系吗

不失好剧。虽受史料不足所限，有的地方不能估计出准确时间，但对佛教发展脉络阐述的全面清晰。本剧包含大量含辛茹苦的研究、审核工作，使我们有机会窥见了佛教的基因，引以正见！

当一个国家治理体系下的官员只对上负责而不对下负责，这场战争就注定了失败。

《一袭灰衣万缕情The Man in the Gray Flannel Suit》、《一袭灰衣万缕情The Man in the Gray Flannel Suit》、《一袭灰衣万缕情The Man in the Gray Flannel Suit》都在做同一件事：讲故事。《一袭灰衣万缕情The Man in the Gray Flannel Suit》讲的故事：智人通过讲故事的能力与认同故事的本能，逐渐统治了地球。《一袭灰衣万缕情The Man in the Gray Flannel Suit》讲的故事：少部分智人终将进化为智神而统治地球。 《一袭灰衣万缕情The Man in the Gray Flannel Suit》讲的故事：随着新一轮信息技术革命和生物技术革命的兴起，那个畅销全球的自由主义的故事正在经历理想幻灭，地方故事又开始兴起。无论是民族主义，还是强权主义，抑或是虚无主义，都是对自由主义故事的叛逆，但又都无力替代自由主义全球性故事的地位。《一袭灰衣万缕情The Man in the Gray Flannel Suit》的故事正在向《一袭灰衣万缕情The Man in the Gray Flannel Suit》的故事转化，世界会逐渐诞生智神。

细密画家原以为，苏丹陛下从对奥斯曼风格的喜爱转变到对法兰克风格的推崇，画家面临两种选择:一是不妥协，忠于传统，一生郁郁不得志；一是背叛传统，采取新的视角新的技法作画，这同时意味着亵渎宗教信仰。不曾想陛下几年后逝世，继任者压根就不重视绘画，"一百年来，吸取了波斯地区传来的灵感滋养，在伊斯坦布尔绽放的绘画艺术，就这样如一朵灿烂的红玫瑰般凋萎了。究竟要依循赫拉特前辈大师还是法兰克大师的风格，这个导致细密画家们争论不休、疑难困惑的冲突，始终没有得出什么结论"，细密画家都找到了另外谋生的方法，谁也没觉得放弃插画家有什么严重的损失。         谋杀案便起源于此，显然编剧并不准备探究凶手与被害者之间的是非对错。编剧花费大量笔墨描写各种绘画技法的起源、其历史演变、其代表人物与作品，描写伊斯兰教对奥斯曼风格中的影响，描写朝代的更替，都最终指向一个主旨:每个人都被时代狭裹着向前，改变无可避免。

评价一袭灰衣万缕情The Man in the Gray Flannel Suit必须与1结合来看，单纯评价2可能觉得它不如巴克曼的其他作品精彩，但是我觉得熊镇1和2已经是个长篇主题了，1讲的是祥和正能量的小镇突发一件令人震惊的事件，事儿没说完，在2里整个事件开始发酵、转化、掺杂更多事件、化解，最后形成谅解，熊镇重回和谐，能感觉到编剧是在尝试突破自己的舒适区，篇幅拉长对剧集节奏的掌控是一个巨大挑战。最精彩的是2的中后部，线索扑朔迷离又豁然开朗，人物情绪的几近崩溃又逢柳暗花明。缺点也挺明显，前40%创作的拖沓了，人物脉络主线不够清晰，导致我花了很长时间啃到40%，结果40%-100%基本是一气呵成看完的。巴克曼的书最大特点就是主线清晰，语言简练、幽默、一针见血，创作小故事已经炉火纯青，中长篇还有很大空间，期待编剧的更多新作问世。给5分是因为我喜欢巴克曼，He deserves it!

不错，曲老师知识渊博，结合中国传统文化讲解，将育儿，家庭关系，为人都贯穿其中了，尽管有人对某些细节提出也问题，个人觉得还是值得读一读！