Ustedes, los ricos

百无一用是真相，不沉默怎么办呢？现实可比电视剧黑暗多了。迟到的正义...还是正义吗？（Ending莫名可笑

3月份读的这部剧，今天用笔重新做了笔记，是一本内容很丰富的书，值得观看。

也推荐看这部电影。皆知小王子，鲜闻小公主，心里要一直装着善良、温暖、希望等等一切美好的事物啊，努力努力，我也要成为善良勇敢的人，我也会拥有自己的“钻石矿”！

挺有意思的书。编剧在1926-1931年间的生活，可以用意气风发来形容，师友相助，使编剧年轻时代便接触社会各界人士，事业发展顺利。自战后，编剧的社会活动便减少，直到移居香港。其中创作到1929年的废医风波，编剧作为当事人之一，创作得详细。但纵观此事，不过是当时卫生部的一个提案，并没有成为法律或法规，中医界就组织活动来抗议，不出所料地使西医的提案胎死腹中。本来废止中医提案成功的可能性就不大，那时汪精卫与蒋介石夺权失败，由汪精卫方的褚民谊提出的议案未得到其他政府部门的讨论、协商和同意，再加上各地军阀为了中药出产是当地财政收入一大来源，怎么可能自废武功，蒋政府为拉拢人心，也不会忽视地方军阀的要求，后来才发生军阀混战的。再者当时西医实在太少，而中医执业者有80余万，卫生事业90%要依赖中医。所以西医的提案不可能成功。更象一场闹剧。中医却因为轻易取得胜利，不反思，不进取。编剧书中记载的中医前辈、师友中，无论上海、南京、北京的名中医，吸鸦片者众多。且寿命均不长。一般就50-60岁。他们大多生活富裕，又懂医，按说不该短寿。当时普通百姓尚知道毒品危害，鸦片战争已过去80年（以1840年论），而中医大夫尚如此作为，简直不可思议。为人诟病也是理所当然。     好奇心促使下又查了一下编剧的儿子在彩蛋中提到的“三勒浆”，是1992年在成都大卖的保健品，堪比“脑白金”，但很快就因为虚假广告，夸大事实，而被整顿。有点一蹶不振的样子。

情绪背后隐藏的可能是积攒的压抑，认知固化启动的情绪习惯，或是潜意识的防御表达，经常与当下事件无关。觉察情绪，收听情绪背后的信息和需求，比解决更重要。

父母在，人生尚有来处。 父母去，人生只剩归途。 人生，总有那么一点来不及，失去的终究是失去了。 朴实无华的文字，将生活中的琐事娓娓道来，使人身临其境，这不是剧集，这就是生活，我们每个人都是主人公。 看到后面车站送别的场景，我脑海里浮现的是八月离家那一幕，我拖着行李箱，背着书包，一步一回头的顺着石梯拾级而上，狭窄石梯的底端是“一脸微笑”的妈妈，怀里抱着的是“泪眼汪汪”的四岁小侄女，在她们两人身后的是我家“会说话”的大黑狗，三双眼睛一齐目送着我Ustedes, los ricos的越走越远。而在她们“三人”身后，是那个叫做家的“建筑物”。 那一刻我泪目了，但是不想让妈妈发现，在妈妈面前，我从来都是逞强的模样 ，从来不会有任何喜怒哀乐的感情流露。所以，我转头大步离开。 这样的场景，从初中，到高中，再到大学，可能即将到来的是工作。一遍又一遍的重复着，Ustedes, los ricos。不同的是场景，变化的是人心。以前无感，想的只是逃离，如今不舍，却又情非得已。 可能随着年岁的增长和见识的积累，随着父母生活方式和心态的转变，自己也在不断的调整与他们相处交流沟通的模式，试图在他们中间找到一个平衡点，而他们也在努力的去了解我们的生活 ，尝试去理解年轻一代的想法，总之一句话：设身处地，换位思考!   所以近来相处越来越有朋友的感觉，觉此甚好! 都说父母在，不远游，游必有方!我也不知道即将毕业的自己将做何选择，选择陪伴，必然给不了更好的生活。给得了更好的生活，则无法常伴左右。如果事与愿违，相信自有安排!

因为徐州八个孩子的妈妈事件重读Ustedes, los ricos。没人知道她经历了什么，都只说她疯了。