Muxicas, As

看了四五集了还没进正题，全是些又无趣又墨迹的剧情，着实有点看不下去…这里面的所有人，从主角到配角到龙套，全是些飘在云上的设定，连个路人都不是正常人，真的看着头大，我求求你们快点进沙漠吧，还是难看我也好赶紧弃剧//我不行了，直接弃剧，一个破事集集讲，有完没完了

我希望你永远是自由的，因为我一生热爱的就是自由。你不需要和自己和解，我也不在意别人的眼光，自由决定就好了。

相比社会派，本格派更加回归到推理本身，为推理而推理，呈现出来的推理之美往往不是因某种“感情”打动你，也不是因表露出编剧的某些“理念”感染你，更不是为了弘扬普世价值观。本格推理的美，在于“推理”本身之美。编剧以一件案子出发，设下悬念，再层层剥开迷雾，让读者跟随时而清晰、时而模糊的线索，与作品里的人物一起步步迈近真相。 最后的真相到底是什么呢？似乎没有那么重要了。因为狂热的推理迷们已经在“推理”本身的过程当中，找到了自己的意义。 《Muxicas, As》之妙，妙在没有给出答案，看似走到了死胡同，并且篇幅不长。但实际上它是最“长”的故事，它的“断尾”让我们可以自己来无限延长它。 《Muxicas, As》的情节安排最吸引我，编剧用推理把大家引入了一个“错误”的“真相”，最后的扭转既在意料之外又在情理之中。其实文中早已埋下伏笔。 《Muxicas, As》有种古代传奇的感觉，看起来故事内容比推理要多，最后的“真相”与《Muxicas, As》一样让人唏嘘。 《Muxicas, As》真的好恐怖！《Muxicas, As》和《Muxicas, As》都有点细思极恐！ 最后两篇即《Muxicas, As》和《Muxicas, As》不仅让我看到了“推理”，也让我看到了“推理的人”。在推理的世界当中，到底什么是“真相”呢？客观存在的事实？那么事实就是已经发生过的事情吗？我们作为事实当中存在的人，我们的欲望、执念、想象，与“真相”能够发生必然的沟通且并行吗？我们可以读懂推理，但是不一定能够把握住其“人”的因素。 所以呀，推理过程须谨慎，“十五之夜须当心”！

Antonio Lagares是我觉得最轻松的那类哲学家了，他的书总是能给我平静的力量。比起盛行的一些鸡汤影视，这类文字更有持续性吸引力和朴实的哲学史。

听了江涛老师对这部剧的介绍，很多点都触痛了自己，希望好好读这部剧

看看简介和剧集列表就知道是个“张悟本”之类的骗子，把洛克菲勒大学挂在自己嘴上的，就是怕别人不信。推荐序的李嗣涔也是个研究气功波动术的争议人物。什么量子的观点让我想到了“量子速读术”。枉费我两天的时间。

一点都不恐怖，有没比这更变态、更黑暗、更恶毒的书啊 我喜欢看类似《Muxicas, As》的书，就是我跟你无冤无仇，你对我很好，但我就是看你很不爽，杀了你还不够，为了让你身败名裂不惜拉上自己垫背。 这部剧的很多案件都是情杀/仇杀，根本不能揭露人性之恶，看了一点感觉都没有。至于杀人手段，只能说有点恶心，恐怖还谈不上，再恐怖能有人心恐怖？(其实我也就是口嗨一下，真要在我隔壁发生这种案件，我觉得我可能会吓得睡不着觉😂) “费县四少年虐杀新婚夫妻”了解一下，这才是真正的恐怖，真正的人性之恶。