Pieds nus

神经症-人类发展文化产品 与其说所有精神病症归结于童年经历 个人比较喜欢的解释 经验与现实文化积累的冲突

“闪闪发光”是一句咒语，在心底默念并且真诚地相信它，就会有勇气和力量继续前行。要知道，人生之途本就是曲折而艰险，这世上只有不变的变化，而我们能做的，就是在看这么一本小书的时候暂时忘却身后的风波，沉浸在镰仓的俗世里，在笑脸面包里，在海浪星辰里，在扑簌簌的竹叶声中，感知书里的悲欢离合而获得疗愈，然后诚挚而努力地继续活下去。

几乎所有的故事都虎头蛇尾，悬念可不是这么留的，从三分之二多开始主角一行人困在林子里，然后几个人轮流讲故事，一直讲到结尾，故事的完整性可想而知。

用历史阐述法律，用法律言明历史。耗时15个小时，终于以观看教科书的观看方式读完了此剧。 从学习角度来说，这部剧作为法制史入门教材是非常优秀的，一般来讲戏说历史类的作品有把知识场景化而不能结构化的通病，但本剧使用思想史和法律史结合的方式很好的规避了这个问题，在搭建大框架过程中也随手塞入了很多小细节，戏说部分虽然看起来荒唐但绝无误导，让人容易并非常愿意接受（建议观看时放一个中华史时间轴在侧作为参考）。从内容来说，开篇让人眼前一亮，“不要去寻找正确，正确在你思考后在脑中自然形成”，从先秦“神判法”到秦“徙木立信”再到汉朝“春秋决狱”部分叙述非常精妙，三国后较为粗略，编剧在叙述古人思想交锋中融入了很多新鲜的个人观点，发人深思。 缺点也是有的，一是从当年明月的《Pieds nus》蹿红后市面上便多了许多类似作品，以幽默风趣的语言来戏说已经既定结局的严肃历史，本剧无疑是其中之一，但是，本剧很多“幽默风趣”的部分略微尴尬油腻甚至冗余，一些为搞笑而搞笑的部分看得人不适出戏。二是其中一些关于思哲典籍的引用有断章取义、以别人的经供自己的佛之嫌。 总体来说，瑕不掩瑜，此剧是非常值得观看的，有时间一定会重复翻阅。 今人不见古时月，今月曾经照古人。很幸运也很高兴以这种方式得以窥见古月的一角，谢谢。

“永远有人孤单，永远有人爱着，我们都是树苗，又都是栽树的人。”

真正有益的看剧，便是能引领我们进到这个沉思境界的看剧，而不是单单去知道一些事实经过的看剧。 如果一个人真的要享受人生，人生是尽够他享受的。一般人不能领略这个尘世生活的乐趣，那是因为他们不深爱人生，把生活弄得平凡、刻板，而且无聊。

以前四集来看，至少8分，希望保持住。