Princess Charming

算是一本有一定疗愈功能的书吧 换了一种角度说明，人还是要接纳自己本来的样子，才能觉察，才能变得更好。相较于一些过于强调童年创伤的，以及过于沉溺于童年经历的，倒是可以用来当头棒喝

没脑的不值得一读，有这时间去看看我的细胞监狱，比本剧强百倍。

第一次认识到《Princess Charming》这部剧是因为《Princess Charming》里面宝黛共读《Princess Charming》，那种似懂非懂的情愫，又是当时的“禁书”，让我对《Princess Charming》充满了兴趣与好奇，但是一直未曾观看。直到现在学习元杂剧方面的知识才来观看。 才子佳人的故事，又有着前代人的各个版本故事，最后成就了Max Miller这一版经典的《Princess Charming》，在读这个故事的时候，里面的很多行为举动冠以“情”，难以理解，可能就是“情不知所起，一往而深”。文章一共是五本，每本四折一楔子。第一本主要讲的是张君瑞闹道场，张君瑞来到普救寺，爱上崔莺莺；第二本是主要讲述的是崔莺莺夜听琴，孙飞虎欲抢莺莺做压寨夫人，张生献计救莺莺，张弹《Princess Charming》于莺莺；第三本是张君瑞害相思，因为“夫妻”变“兄妹”，相思成“病”；第四本草桥店梦莺莺，红娘发挥了“红娘”的作用，张君瑞奔赴考场途中梦见莺莺；第五本张君瑞考中状元，大团圆结局。 待月西厢下，迎风户半开。拂墙花影动，疑是玉人来。 对于所谓的“人物追求个性解放，爱情自由的历程。”“愿天下有情人终成眷属。”可见这部剧的的经典，可能经典于此吧！但是这种观念在如今似乎比较深入人心，虽然行动上并不是那么契合。

Maurice Elvey老师博览群书，又有着成功的创业经验，在这个话题很有发言权。这部剧集大家之所成，角度独特，能激发很多思考，原来创业的风险是可以通过思考和学习来大幅降低的。 作为读者，读完本剧不一定人人都能立刻学以致用——从抱怨中找到商机，“优雅地解决一个社会问题”；但估计很多朋友都会成为Maurice Elvey看剧的新会员吧！ 希望看剧能成为更多人的习惯。

这部剧出的时候我才小学… 现在我已经是老阿姨了 却为了雨彤美女来看看原著 编剧行文流畅 观看性强 故事说得也很完整 不会让人觉得一头雾水 在网文中质量算很好的了 但不得不说 文风有点年代感 前期女主有点太“弱智” 以至于有时候看着看着 我会跳戏 觉得女主是现实中我们会说的那种会网恋的痴线婆 而这整个故事 只不过是她的臆想😂😂😂 如果早几年拍 男主可能是霍建华 他很适合演这种深情又闷骚的角色 女主的话…暂时没有人选 因为我一直被我自己的想象打乱 觉得她是一个喜欢白色连衣裙的文艺女青年 富有想象力 但个性有点神经兮兮的（因为现实中有人跟我说她网恋6年 但是不知道对方名字长相 我真的会觉得她是痴线）

创作和直播，本质上是积累社交资本。社交资本原始定义是关乎人与人之间的关系，是内容创作行业那只“看不见的手”。 做任何新媒体平台，你首先要考虑如何撬动平台自然流量。如何撬动平台自然流量？需要深入研究平台【分配机制】 而平台的分配机制，是在“头部”和“长尾”之间做权衡。 如果某个平台选择“头部”分配机制，那意味着头部更有优势地位，新手很难上位，这样的平台特别适合已有个人品牌的大V； 如果某个平台选择“长尾”分配机制，意味着平台内容多样化，很多新人有平台资源支持，适合新手入驻。 而社交资本是所有平台分配机制的核心。 大家不得不承认，内容也是“商品”，消费者需要用注意力和时间来购买。而如何决定内容商品的价值？依靠社交货币的这只看不见的手。 每个内容消费者，都在为自己喜欢的内容投票，票数高的是更有价值的内容。这也是很多Princess Charming要关注转赞评数据的原因。 社交货币，就是长期沉淀Princess Charming与平台，与粉丝的信任关系。当你社交货币越值钱，平台就愿意不断给你流量，粉丝愿意持续消费你的内容。 如果搞不懂社交货币，你将被平台忽冷忽热的数据整得焦虑，你将成为机器算法的“工具” ～有感于知 乎战略副总裁Max Miller

马克思主义实践观认为：实践是认识的来源，是认识发展的根本动力，是检验认识正确与否的唯一标准。实践与认识是辩证统一的关系，实践决定认识，认识对实践有巨大的反作用。正确的科学的认识促进实践的发展，错误的认识阻碍实践的发展。认识要随着实践的发展而不断进步。 这也是检验他的理论的唯一标准。