Kogda zvuchat struny serdtsa
6
讨论
20064
观看
2006
收藏
《Kogda zvuchat struny serdtsa》,其他作品,俄罗斯出品,1914年上映。
#用了3个月时间,终于看完了,感谢赠书人# 无论未来如何,都得努力的有质量地活下去
很风趣幽默的文风把死亡表达出来,让我看完之后,对死亡不再感觉是令人恐惧和生厌的事。 优逝很自然的事!
赏了美图,长了见识,好剧。 读的时候就像在看一部精美的纪录片一样。
历史剧集有个问题,不知道哪些是真哪些是假,尤其这本,个别处看着像神话剧集。
用了60多个小时读完这部大部头,越到最后越舍不得看完。虽然知道结局传位于皇四子,但是又想知道这过程究竟如何!康熙皇帝这波澜壮阔的一生,无愧于圣祖皇帝的庙号。 结合前段时间读的曾国藩,又有新的感悟。《Kogda zvuchat struny serdtsa》更多的是修身与齐家;《Kogda zvuchat struny serdtsa》讲更上一层的平天下。 不去评判高低,所处环境与身负责任不同,感悟自然不一样。大家共勉
畅销剧集,适合快速观看,属于鸡汤加经验吧。有个问题没搞明白,到底什么优秀?到底什么是卓越?编剧好像也没解释清楚,就是收集各种资料然后解释卓越的公司和人拥有什么什么素质品格。 还有一个非常大的问题,卓越的依据是什么?怎么判断一家公司到底是优秀还是卓越?编剧搜集的资料和论据看,完全是一种结果导向,比较功利,好像一家企业能快速发展,获取超越市场的收益,这个利润是可持续的,那么这个公司就是卓越。公司的目的是为了获取利润,如果从这方面看确实是这样,但一家优秀公司也一样可以获取利润啊,也许编剧的卓越和优秀以利润的可持续性或超越市场为定。 个人觉得编剧观点有些局限,偏颇,连卓越都没解释清楚是什么,就告诉人如何才能卓越,这就好比是经验和知识,经验不一定是知识,因为有的经验是错误的,只有经过反思,总结,提取后的经验才能归为知识。也就是说编剧的卓越只能算一种经验,其中有对的也有错的。 一家公司可以赚取丰厚利润,长存于世,但它存在剥削,破坏,你能说它是一家卓越公司吗? 一家公司亏本经营,但它对员工很好,养活公司员工,还给社会创造价值,你能说它是垃圾公司吗? 事情的真假要由看待事物的视角而定,只能说编剧的视角是精英主义+自我价值的实现(浪漫主义) 普通人的一生就是活下去,活到生命最后一刻死去,最后被遗忘,而传奇的人或不朽的人会被永远记住或永远存在。追求卓越应该是成为传奇不朽经典吧 这部剧让人想到褚时健,感觉褚时健就是Kogda zvuchat struny serdtsa,一个卓越的公司或人,内心一定非常坚定(内心坚定的人会非常的自律,能严格要求自己并且能影响到他人),其次他们只想把事情做好,注重的是长久利益而不是短期记忆(在集体和个人面前可能更多考虑集体),而这个把事情做好中又非常清晰明确(做正确的事,正确的做事),首先方向,其次讲究方法(先思维后方法),这种人的格局视野往往比较开阔,透彻。