Que lo pague la noche
6
讨论
21511
观看
2151
收藏
《Que lo pague la noche》,惊悚作品,阿根廷出品,2004年上映。
一遍是绝望,多读几遍会读到希望。日本影视的魅力大致如此,在让你看清生活的真相之后,依旧要你热爱生活。
Que lo pague la noche真的是西西弗斯,就是用自己发明的快乐技能对抗规则的荒诞。确实很牛逼在表演上和编剧上。Que lo pague la noche一个摘帽的动作真的是爆笑,自卓别林以来很难看见有这样的喜剧表演了。Que lo pague la noche太感动了。每一个喜欢玩具的成年人都不会丢掉自己的玩具。Que lo pague la nocheQue lo pague la noche也很好。
总体来说作为科普读物,这部剧已经尽到它的职责,对于现代社会关注的新事物,新医学,新技术都有了点到为止的概论。对于启蒙来讲不失为一本让人生取的读物。
这部剧整体风格有些阴暗丑陋,可成年人的世界通常是这样,往往充斥着谎言,阴谋,交易,当然也有阳光美好的一面,只不过美好的外表下大部分隐藏着丑陋,从里到外都阳光美好的,其实在社会上是吃不开的。之前遇到一个四五十岁的生意人,有了金钱纠纷,他自称“我当过兵诶,有几十年的党龄,每年手里的门市收租都几十万”,话里话外都在自证清白,是老实人,不会坑钱,不是骗子,可事实上,作为一个在社会上摸爬滚打几十年的老油条,他真有自己说的那么老实清白吗? 拿了我将近一万块钱后,他电话不接,短信不回,眼看可能遇到骗子,维权困难,对方整个失联,我慌了,打了两天的电话,最后终于接电话了,我第一句话说,我在法院(他再不出现还钱我就要起诉了),然后,他终于出现了,磨磨蹭蹭的还钱了,不过只还了一部分,我损失了一小部分钱,如果我不让步损失小部分,他不会还我大部分钱。 你看,嘴上说着不差钱不要钱的人,本质上是要你的钱的,否则他不会善罢甘休(把他逼急了可能会绑架我啊之类的为了钱不值得先保命) 这就是社会。
有两种思维方式,一种是海绵式,一种是淘金式。海绵式是只吸收不判断,淘金式是判断了之后吸收自己认可的。我以前是海绵式,现在像淘金式转变。淘金式呢,又分为两种,一种是选择支持自己既往观点的观点,另一种呢是选择当下是对的,自己的观点是可以替换的 要能够以批判性思考方式和对方交流,是有障碍的。一个就是你和对方都有自己的价值观。对方可能没有批判性思维,不喜欢。自己和对方都有人类共有的一些认知偏差,比如首因效应,确认性偏差(只喜欢看支持自己的观点的)等等,知识的诅咒(这个教师最容易有) 表面上看很简单,就是一个结论和支持这个结论的理由。 1.如果没有理由,那这个结论就没有支撑 2.有了理由,要去判断理由的出身。个人观点,极个别专家的观点(有没有利害关系),研究报告,数据(数据这里,要分具体类型:平均数,中位数,众数。百分比你要知道基数,绝对数值需要知道样本数、等等) 3.理由和结论之间暗藏着的价值假设和描述性假设 (1)价值观假设的例子,美国大学生联谊会,会有一些暴力违法事件,但是也有一些好处。支持方的价值观假设就是更看重带来的好处,比如社交人脉,反对方的价值观假设就是更看重安全。这就是典型的公说公有理,婆说婆有理。只能说价值观不同,选择一方,另一方看是否能通过别的形式弥补 (2)描述性假设暗含着对某一事物的描述。比如,平板代替教材的例子,说平板更节约。暗含着平板不会坏,一直正常运作。我们要小心这一点。 4.理由里可能还有很多抽象的词语,这样造成双方的理解不一致;还有很多情绪化的词,引导你情绪化,从而被带偏 5.理由能不能推断出结论,可能存在一些错误的推断 (1)印象比较深刻的是一个例子:小男孩的保姆每天太阳升起来上班,太阳下山下班,小男孩认为太阳的规律是保姆上下班造成的。其实,反过来了,对不对,保姆是根据太阳的规律来上下班的。这是我印象最深刻的一个例子。 (2)不同意某人的观点,不是直接去反驳对方的理由,而是去攻击对方。就比如最近的张文宏医生,他提出了他的观点和理由,网上不同意他观点的人,没有去就他的理由反驳,而是去攻击他的论文,证明他是个有瑕疵的人 (3)理由很片面,只讲对自己有利的一面,不利的一面完全不呈现 (4)类比的时候,表面上看上去很像,实际上有很多细微的差别 还有很多谬误,一下子也不可能完全理解,在生活中慢慢学习,不是一日之功,进步一点点也是进步
不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里,使得一个阔少爷病死在监牢中,使得儿子赶走父亲、妻子不认丈夫。 …… 这座公馆像一个巨大的牢笼,也像一个恶毒的诅咒,如果不拼尽全力冲出来,便要被连皮带骨地吃个干净。旧的封建家庭制度终要毁灭的,它毁了太多人……《Que lo pague la noche》中的觉新,梅表姐,鸣凤……同时我们也应该看到:教育子女,有钱不是溺爱的资本,放任就是毁灭。倘若小虎还活着,谁敢保证他不是下一个“杨三爷”?这千亩良田,祖辈攒下来的家业败光后,又该何去何从呢?