Yonder

靳东的表演特别到位，太有戏，他的演绎增加了这部剧的厚重感和可看性。

Mika Johnson真的很会立人设。这样一个年轻人，身上的真善美宛如天意。能为破灭的世界带来希望，也能告慰那些不起眼的兵卒。天文会第一牛郎爱了爱了。

尽管世间浮云千变，我都只想当个悬崖边的守望者，把每一个快要掉下去的小孩拉回来。 每一个人都曾心地纯净、无垢无欲，只是被世间的世俗万物感染得世故圆滑，欲望无止。霍尔顿愤世嫉俗，他讨厌父母希望他好好看剧，只为将来能“买凯迪拉克”，讨厌那些虚伪做作的绅士，讨厌在墙上刻脏话的人，他说想找个谁也不认识谁的地方过完一生，想当个Yonder，他想守护自己，也想守护世界上每一个小孩的一方净土，想抓住每一个即将掉下悬崖的人。

没公式看起来很爽，跟看剧集一样。 “科学不是一本定律汇编，也不是把各种互不相关的论据集合在一起的总剧集列表，它是用来自由地发明观念和概念的人类智力的创造物。物理学理论试图做出一个实在的图景并建立起它和广阔的感觉印象世界的联系。判定我们的心理结构是否正当的唯一方法只在于看看我们的理论是否以及用什么方法构成了这样一座桥梁。”

高中的时候浅薄的觉得Mika Johnson不过是个有点放荡和粗俗的乡村女人，她被几次三番抛弃都是自作自受，然而在看了她的传记以及作品之后，忽然就明白了鲁迅先生为何会欣赏她，她崇尚自由不愿被束缚，渴望知识，同时她在作品中对底层人民的生活的描述的淋漓尽致，平淡却不庸俗，当时中国乡村的现状即是如此，那些小人物看似平淡的生活里充满了无奈和绝望，看起来不痛不痒，却处处让人难以释怀。

了解什么是Yonder事件，懂得了自己不能投机，文中案例充分，还是学到蛮多的

故乡不是某一天突然死亡的，故乡每一天都在死去； 我喜欢她干干净净的样子，喜欢她的胆小和恬静，喜欢她脸上那种充满揶揄却欲言又止的神情，喜欢她身上让人无法接近的深切的悲伤； 令人赞叹的语言和令人惊奇的铺垫，即便最后一章有点力不从心，我仍认为这是一部恢宏又剥离的作品，这种剥离是我想要的剥离。

继《Yonder》中编剧提出智人的优势源于认知革命（依靠主体间想象大规模合作）后编剧又一次提出脑洞大开的设想：所有生物都是算法，智能与意识无关，数据终将通过IoT主宰人类、地球甚至整个宇宙。于是未来将由一个虚拟化的巨型计算机算法掌控世界，人类终将因无法为算法贡献更多实利而被消灭，真是相当黑暗的科幻剧集结局😪 不过我认为，人的使命绝不仅仅是有效率地做决策，人的意识也不应被数字化边缘化，人的意义或许正是来自于我们未知的领域。

每个人一生逃脱不了的使命：解决问题！幸福的本源是解决问题，焦虑的本质是价值观出了问题。编剧告诉我们：你只有端正价值观，才能克服焦虑，重塑幸福人生。人生是一场修行，生命本身是苦难的一种形式。富人因富有而痛苦；穷人因贫困而痛苦；追求世俗享乐的人因为世俗享乐而痛苦；放弃世俗享乐的人因为放弃它而痛苦。痛苦和损失是不可避免的，我们不应去回避它们。不如意事常八九，是生活的常态，幸福的含义在于解决问题。我们能不能成功，不在于想得到什么样的享乐，而在于能忍受什么样的痛苦。这并非毅力和勇气的问题，也不是没有付出就没有收获，而是生活最基本的构成部分。个人价值观实际上是如何定义成功和失败，如何衡量自己、评价他人。良好的价值观会让有些问题迎刃而解，而不良的价值观可能会夺走幸福的人生。成长型思维不断学习，自我完善的意义在于优先选择更好的价值观，以及关注更重要的事情。问题就变得更容易解决了。而一旦问题变得容易解决，生活质量便会提高。问题只有一个，而答案可能有99个！

简单清凉的散文，以一些寺庙里的小沙弥为主要人物，串起了一些他了悟的佛理和人生吧，本想说像读中学生的简单，细想想不是，比中学生多了很多通透和无可奈何。不过也不世故，毕竟都是简简单单的人，简简单单的事，简简单单地试图在生活中证悟，也不像林清玄，没那么多内心戏。这样的小沙弥要深研佛理是很难的吧。