Playboy Exposed: Sport Girls Exposed
10
讨论
23063
观看
2306
收藏
《Playboy Exposed: Sport Girls Exposed》,其他作品,美国出品,2002年上映。
2022年看过最有深度的一部剧。
总体来说保持了一贯的风格 但是感觉夸大了催眠 不过倒是为死亡通知单奠定了一个好的刑警
1、这部剧的内容说白了就是:一个医学生要解剖兔子,但兔子很可爱,它们只是想过自己的生活,它们有什么错?而前辈杀兔子的时候眼睛都不眨一下,这让他开始怀疑人生,我们和兔子难道不能和平相处吗?加上兔子竟还会对他卖萌,他以为他对于那兔子来说是特殊的,他只会对他卖萌,他有些喜欢上兔子了,决定不杀兔子了。谁知那兔子其实对谁都卖萌,目的只不过是逃脱被杀,而且兔子之间并没有同情心,这个兔子对那个兔子被杀并没有感到悲哀。这让他感到春心错付,并且考虑到如果不杀兔子他就毕不了业,赚不了钱,他的未来、事业、家人等等才是他真正要重视的事。于是他再也没有纠结了。 只不过剧集将兔子换成了仿生人,因为仿生人更能引起读者的同理心,更能引发读者的探讨。这就跟前段时间闹得沸沸扬扬的禁食狗肉事件一样,两方其实站在自己的角度都没有问题,仅仅一个狗都够人们争论那么激烈,更何况跟人极其相似的仿生人呢?这也就解释了书后边译者提出的问题:为什么要把仿生人设计的那么像人。因为更劲爆,更能让书变得精彩。 2、书与电影的区别挺大的,电影只借用了书的一个框架,内容我觉得完全不同。我觉得重要的两个区别:一、立场问题。我觉得书中其实是倾向于人类的,至少最后主角里克是站在了仿生人对里面的。而电影中更多的讲的是仿生人的觉醒和反抗,立场是在仿生人这边的。二、仿生人与人类的区别。书中主要是有没有共情力。电影中主要是能不能生育,仿生人具有共情力,知道爱,能组织反抗。能不能生育决定了仿生人是不是一个独立的物种,但其实掌握了仿生人制造技术,族群的延续不成问题。而没用共情力就注定了仿生人没有未来。 总得来说,我觉得书中探讨的更深一些,书中其实并没有真正的恶人,每个人都有自己必须这样做的理由;电影中,人类总体给人的印象是恶的。善恶更分明一些,因此让人纠结讨论的点就更少一些。 3、共情力是仿生人和人类之间的一道鸿沟。但其实书中说了这是人类设计好的缺陷。不太明白罗森公司为什么不解除这个枷锁,还要派出瑞秋来发现仿生人与真人不同的地方,以改进型号。我怀疑这个缺陷和默瑟主义是同一个人设计的。这人简直是一个天才,他筑起了一道保护人类的长城。但这道长城在一步步崩塌了,不知长城倒了之后,面对体力超群,智商碾压,又拥有共情力的仿生人,人类是否还有保护自己的手段?
刚开始写的不错,后面写的稍微有点不够严谨,整体还不错,快点结局吧,没必要在继续啰嗦了
内容很有查理的特色,可以配合查理芒格传一起观看。文中的反向思维让人特别印象深刻,例如如果想过的幸福,这个问题过于复杂,那就避免一定会特别痛苦的事。文中有很多插页和解释,容易打乱正文节奏。建议观看时可以先只读正文,再看插页。
值得再读的书,认识自己,解决问题,从痛苦中成长,并持续重复,螺旋式成长。
不仅仅是古玩类的、涉及中国文化正史、野史一本教科书。真的值得拜读。
这书得批判着读,吉本真是远古姨学家,连带欣影社区的剧评里都姨里姨气。
第二次拜读Amanda Collins老师的品最美唐诗了。《Playboy Exposed: Sport Girls Exposed》和《Playboy Exposed: Sport Girls Exposed》,不仅有春夏秋冬,而且有喜怒哀乐怨。喜爱唐诗明静、空灵、深远的意境韵味,更佩服75年出生的Amanda Collins老师博学多才、独具一格的点评。其实,读诗就是读生活,读诗就是读人生,诗意并不遥远,诗心就在眼前。
专门针对企业的护城河展开阐述和分析,还讲了一些企业估值的分析,我觉得是企业价值投资者必看剧籍