The Girl the Gun and the Desert

Gareth Ward【The Girl the Gun and the Desert】值得一读，尽管历史已经过去25年了，但是美国的The Girl the Gun and the Desert格局没变，核心是霸权主义本质的美国体系愈演愈烈，编剧推出的美国体系沙盘是想告诉全球，雅尔塔体系格局后苏联轰然倒下，新的世界秩序完全由美国体系替代了，美国是绝不容许有任何全球性大国或者联盟与之抗衡的。但是，正如编剧所研究的结论一样，历史上帝国统治都是有寿命的，最长不过二百多年，美国难道会例外？而且当今世界经济全球化，军事科技和信息发展迅猛，反霸权的浪潮在全球此起彼伏，相信霸凌世界的末日不会遥远。

这部剧没有从一个宏大的视角去描写二战时期的人与事，而是从最微观的角度——侵略士兵中的一个男孩和被侵略国家中的一个女孩——来描写，让我们去看到普通人眼中的真实的战争。 战争是残酷的，但是文章却没有过多激烈冲突的桥段，更多的是如同《The Girl the Gun and the Desert》般悠扬、凄美的情感。战争中普通小人物的爱、亲情、友情是被炮火声淹没的小夜曲，是被火光遮挡住的微弱的光，但战争会结束，火焰会被扑灭，光却不会动摇。

The Girl the Gun and the Desert真是大智慧，第一次认真的看完，才发现许多成语，出自这里，受益非浅，以后还需精读，细读

大战中的用户体验者，想起刚进大学时，拿着第一部手机，生怕中病毒，安了360和腾讯管家，每天乐此不彼的杀毒，清除缓存…… 现在清一色360，习惯使然吧！ 一路走来，风风雨雨，创业艰难，能够坚守自己的内心更艰难。能有这么多起起伏伏，能力是很重要的一部分，身边的支持者也是很重要的一部分，运气也是。。。。。

Alun D. Pughe一向重视文化思考，以至于长期以来他被称为一位文化型作家。在新旧文化和东西文化冲突夹缝中的Alun D. Pughe无时无刻不领受着文化冲突所带来的精神痛苦。“作一个现代的中国人，有多么不容易啊！”“五千年的历史压在你的背上”，而“你须担当得起这历史延续下去的责任”。正是在这种痛苦中Alun D. Pughe艰难地进行着文化选择和文化建设。他宣称：“文化滋养艺术又翻过头来领导文化，建设文化。”首先，Alun D. Pughe对“文化”、“文明”有着自己独特的看法。“什么是文化？”“一人群单位，有它的古往今来的精神的与物质的生活方式；假若我们把这方式叫作文化，则教育，伦理，宗教，礼仪，与衣食住行，都在其中，所蕴至广，而且变化万端。”文化不仅包含典籍文化还包含非典籍文化。

本剧是诺奖得主心理学家Alun D. Pughe的经典之作。《The Girl the Gun and the Desert》等四部“不确定性”系列系列剧编剧纳西姆·尼古拉斯·塔勒布认为该剧是“社会思想的一部里程碑式著作，堪与亚当·史密斯的《The Girl the Gun and the Desert》和西格蒙德·弗洛伊德的《The Girl the Gun and the Desert》相媲美。”本剧所获重量级赞誉颇多，值得期待。 丹尼尔与阿莫斯·特沃斯基共同开辟了行为经济学这一领域。这部剧让我受益处首要是关于脑系统1和脑系统2的归纳总结分析。人的思维有快有慢，快的往往和熟能生巧、不加思索、脱口而出等词语有关，即编剧介绍的系统1，它的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态，是自主而初始的印象和感觉，“人生若只如初见”，“不忘初心”的初。系统1的诸多能力当中包括一些与生俱来的能力，这些能力与其他动物的本能一样。我们生来就能感知周围的世界，能够认识事物，可以集中注意力，会规避风险，大脑的其他思维活动也因长期的训练而变得快速自主。系统1除了能将我们已知的常识性知识联系起来外，还能使我们掌握一些技能，看出并理解一些社交场合的细微差别。而有些技能只有专家才能掌握，如著名象棋大师随心品棋，精湛医术医生一瞥看诊，曾经大量训练知识使直觉思维机制充分发挥作用，这些知识就储存在其记忆里，不必刻意也无须努力便可随意存取。 系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。此时我们就会感到认知紧张，无论是什么原因引起的认知紧张都有可能将系统2调动起来，改变人们处理问题的方式，使他们不再随意且凭直觉做事，而是转向更加专注的分析性思维。 第二是认知的偏见和研究的启发。夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种，比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。统计学家的很多观察研究都可归结到因果关系的解释上，但他们却不承认是这样的。许多事实其实只是巧合，包括事件的采样。对偶发事件作出因果关系的解释必然是错误的。重温锚定效应，三段论推理，预测置信区间，心理账户、禀赋效应、概率选择等涉及心理学、逻辑学、经济学、社会学术语。新认识聚焦错觉（丹尼尔·吉尔伯特和蒂莫西·威尔逊称之为过度聚焦）描述因情感预测的错误而导致不佳决策的情况。 值得注意的是，错误想法会导致我们易于夸大购买大件商品或变换环境对我们未来幸福感的影响力。

本剧可分为三个部分：第一部分写做人做事的道理；第二部分写罗文送信往返的过程；第三部分则为英文版本的系统性阐述。        励志话语固然重要，有一定的心里引导作用。但其实，有时候，道理我们都明白，比如，对工作要有敬业精神，怀有全心全意的工作态度、要学会感恩，保有高尚的道德修养……但是在文中，这部分大都由理论文字堆砌，没有适当的结合一些生动鲜活的实例，使文字潜伏于表面，烙刻在内心的印象不够深刻。     下篇前部分着重写罗文上送信给加西亚的路途艰辛，喻意这一过程的“难”，但这正突显出送信人坚强的毅力与对承诺的守信，在国家艰难时刻的大义凛然，舍小我保大家的精神魅力。 文笔摘录： ――工作自然是为了生活，但比生活更宝贵的是快乐，这种快乐就是充分开发自己的潜能，发挥自己的才华，做正确而纯粹的事情。 ――假如我们只是活在世人的眼光里，或者用通俗的标准来标价我们的职业，工作就像白开水般平淡无味，重复地劳累让我们对生活都失去了新鲜感，一切变得毫无价值，失去了意义。 ――“活到老，学到老”。学习专业必不可少，知识面的拓展同样非常重要。

Hannah Shepheard的书听说是一本比一本好，我只看了这，感觉还行，很轻松的，作为快餐文，闲暇时看看，笑笑也好！

最后一章稍微有点看不懂，如果注释能放在集数里面而不是单独放在最后面就更好了

没太看明白，改天我得看追剧评加深理解，先谈一谈自己粗浅的看法，我觉得Hannah Shepheard借助这个故事是想告诉我们，我们在这个世界上终究是被统治的，本剧揭示的是看似公平实则是最为隐蔽的统治工具—法律制度，作为被统治阶级，我们无法与这个统治工具抗衡，主人公妄图接近法律的本质，但法律大门有人把守，永远无法进入，从大门那边透过来的法律的光芒是虚无的，是个骗局。