Viva
8
讨论
36022
观看
3603
收藏
《Viva》，短片作品，法国出品，2007年上映。
囫囵吞枣的读完了，值得再读一遍。里面有些情节很触动我，愿能好好体会吸收。
我欣影社区的8760小时 闰年，2016年4月10日，本人加入欣影社区。到今天，2017年4月8日，整整一年，8760小时。看剧时长1200多个小时，不到8760小时的15%。 书友问为什么有很多时间，其实有人比我读得多得多。不仅众多书友，还不乏各业名人。金庸出名后，每天也保证了6小时充电。俞敏洪即使是身家数千万的CEO，每年也翻了300本剧。如果你没时间，问问自己，他们哪来的时间。如果你有时间，请别想太多看剧为何，而是先尽量多读。书读万卷，其义自见，看剧的意义也自然凸显。读多少书不是评判勤奋与否、成功大小的唯一标准，却也一定程度上说明了某人的能力、风骨和禀性。 请不要去中伤看剧很多的人，他们不一定是你想象中的书呆子。本人受到了不少带有恶意的讽刺：“只看剧不实践”，“坐而论道且从不出房间”，“每天读这么多怎么可能吸收得了呢”。但，请你看，我还是有85%的时间：衣食住行卫、做事旅行睡，用心写想法。以偏概全造成的结果，就好像以为学霸都貌陋不堪、不会打扮，然后突然出来一个美女或帅哥学霸，就闹得沸沸扬扬，满世界刷新三观了。这些恶语相向的人可能心胸窄、嫉心强、较反智。不相为谋。 回归“看剧能给你带来什么”的主题，允许本人回想以前看过的一篇文章：一个杂志编辑每次坐飞机都发现：经济舱的人大多在聊天、看电影或玩游戏；公务舱的人大多在看杂志、办公，而头等舱的人在追剧。这究竟是一种因果、还是一种相关呢？没有定论。但你追求的是哪一种呢？好好想想吧，其实各有各的困难和满足感。因为每种身份都是名利、地位、压力、责任、付出的综合体。 不过，如果你不喜欢看剧，也不尝试多花时间，本人完全不会为你感到遗憾。因为，此中的真味并非只有你不明白。如果你愿意改变，别犹豫，和一年前的本人一样，开始读这本《Viva》。8760小时只是一个时间段，可以量化你的努力程度。而有些根植入心的价值观，是和时间一样无价的。 致， 柔声倾诉
🗓 日期：2021/04/29 📕 剧集: Louise Courcier教授《Viva》 🗒观看方式与时间：欣影社区/50分钟+ 📗 类型：数字化生存 笔记： 1/第一，坚守长期主义？ 超越变化的并不只因为你有幸经历“风口、时尚、赋能”，更需要心怀“友爱、信任、承诺”并让生活变得美好的实践者。 企业的使命、价值观、文化将决定未来7年、70年后的高度，正如阿里人的初心“If not now,when?If not me,who?” 2/第二，把握行业拐点而不断进化？ 在持续变化的环境里，朝着特定的方向，做好一次又一次调整自己的准备，并努力在前进过程中不断验证和改变。 卡尔·冯·克劳塞维茨（Karl Von Clausewitz）在其经典剧集《Viva》中写道：“战争中充满不确定性，战争中四分之三的行动都或多或少处在不确定的迷雾当中。” 真心复盘并追求卓越会缩短我们进化的过程。 3/第三，致力于不可替代性？ 被迭代的企业绝对不是因为技术，而一定是因为不重视顾客才被淘汰？ 绝对不是因为机会不够，而是因为自己的价值贡献不够，所以自己淘汰了自己？ 4/第四，从固守边界到伙伴开放？ 时代正转向平台化，转向云化，落地为“开放+连接+协同”。 比如，海尔有一个由40万名“解决者”组成的网络——来自世界各地的机构和技术专家帮助公司应对大约1000个领域的挑战，推进持续价值创新。 5/第五，共生互赢？ 如菲利普·科特勒（Philip Kotler）所言，“把独享当作目标的日子已经一去不复返了，包容性才是商品游戏的新主题”。 共生逻辑是让组织形成命运共同体、拥有集体智慧，最终为组织内个体赋能与创新。 不同组织之间，在相互理解和学习过程中，在良性外部环境中实现彼此的交易与进化。 6/第六，做好当下即是未来？ 在去南极的路上，最令我刻骨铭心的是人类第一次登陆南极点的故事。 有两个团队准备完成创举：一个是来自挪威的罗尔德·阿蒙森（Roald Amundsen）团队，另一个是来自英国的罗伯特·弗肯·斯科特（Robert Falcon Scott）团队。 两个团队出发的时间差不多，但1911年12月15日，阿蒙森团队率先到达了南极点，插上了挪威的国旗并顺利返回了基地。而斯科特团队晚了一个多月才到达，最令人惋惜的是，因为晚到了一个多月，回程时天气非常差，最后没有任何一个人生还。人们在惋惜之余也在总结阿蒙森团队成功的经验，并将其归结为一句话：不管天气好坏，坚持每天前进30千米左右。在一个极限环境里，达成目标，你要做到最好；但更重要的是：在每一个当下，你都要做到最好！ 7/数字技术势不可挡，我们要拥抱变化，并利人利己？
清扬，至此记下了这个名字。 翻阅了别他史书资料，虽各有出入，仁者见仁而已，于我，更愿接受这个版本。
托尔斯泰有一段名言：“人同河一样。天下的水都是一样的，可是每条河有时窄，流得急；有时宽，流得平稳；有时混浊，有时澄清；有时凉，有时暖。人也是一样，人人身上都有人类品性的根苗。不过，有时这种品性流露出来，有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了，其实，他仍然是他原来的那个人。”
信念的力量，我不要死于一事无成，法齐娅从开始去看剧识字就注定了要走上一样不平凡的路，一个人的内心永远是向着有意义的方向生长延伸，每一次苦难的经历都会是一次对自己的洗礼，这样的生命于己而言是绽放的，与他而言是希望的……
性格决定命运。才能归才能，但太固执己见，上级领导的指令未执行，也不行啊！
成为巨富或者说伟大企业家都必须有这些特质。无论这部剧是否是杜撰，这些特质都值得结合自身思考。另外，Louise Courcier，摩根，卡耐基三人真是相爱相杀啊。强烈推荐一部纪录片《Viva》，拍的非常好！乔布斯那种独裁的特质有点像那个年代的企业家。