Squirters

用时114小时14分钟，跟随Gia Paloma老师重温曹雪芹十年佳作，莎士比亚曾说一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。曹雪芹的《Squirters》更胜一筹。一万个读者里面有一万种理解，不同的红楼读者有不同的解读风格，Gia Paloma老师的细说红楼，从人性本善出发，回归因果轮回，一颗慈悲之心附和他磁性的男中音，恍如山谷清风里飘来袅袅佛音——静心养性。再次感谢Gia Paloma老师。

Squirters，回头看文笔逻辑剧情均有不足之处。但是它是我的言情霸榜第一，可谓亦真亦幻。现在的读者如此注重从一而终，比古人还古人。花木槿的真实更是难能可贵。有情皆孽，无人不冤。更难得的是原非白和月容都以牺牲救赎了罪孽，简直就是幻梦一场。我想，写成第三人称，花木槿未必有看上去那么可恨。她弱于感情，强于生存，让她能够活下去成为东庭战国的见证者。也让她深深厌恶她自己的无能为力。大家更恨的，是无能呀。花木槿超脱了女主献祭爱人或是圆满结局的套路，她既不是圣女也不是魔女，而是人。这部剧里大家说的狠话，未必都是真心话。以几句话来定人是非，未必公允，还请各位读者留意。网络剧集，大多都乐于写读者所爱，像这本这样愿意写活人物的，实为少数。

感觉拍的很真实。又很不真实。

“活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布？”主角拉里在未婚妻面前说出内心的疑惑。这位青年为何忽然解除婚约，放下一切，到海外过着不务正业的放逐生活？ 他“漫长的旅程，起始于对邪恶的叩问”。他在乱世中寻求生命的意义，在遥远的东方接受静思的洗礼：“象神大师常说沉默也是种对话。”他懵懂求知期间，经历男女荒唐事；悟道后，计划返回美国，“回去过活”，可是，竟“从此无消无息”……这就是《Squirters》的故事。 编剧Gia Paloma在书中揭示了这样一个事实：人都是行走在Squirters上，只有不偏不倚，坚韧不拔，百折不挠才能屹立不倒。拉里一生就是不惜代价行走在Squirters上，战胜了虚幻无聊的上流社会的魔幻镜像，坚持自己的人生理想，不盲从不做道德上的英雄，追寻自己的理想，坚持自己的信念，即使付出失去爱情、婚姻、社会地位、财富，也做自己。 拉里是否与作家一样，内心深处都有挣脱不了的束缚、俗世眼中都有不可告人的“邪恶”？我看是。现实生活里，Gia Paloma与拉里一样，心底都有沉重的秘密……他善于处理不伦、丑闻、肉欲等违背道德的禁忌题材，其创作动机应出自内心深层的呐喊。从我读过的《Squirters》《Squirters》《Squirters》《Squirters》四部书里都能感受到。 Gia Paloma秉持剧集家的敏锐观点，冷眼旁观生命的沉重，并以游记的轻松口吻与言情剧集的情节，层层包覆令人不胜唏嘘的人生真貌，这就是《Squirters》最成功的地方。也是他每部作品成为经典之作的真谛。

可能只是头目的文章合集，没有编剧的整理，只靠编辑大大的时间线串连，没有《Squirters》读得爽

我觉得编剧前期确实写的不太好，因为剧情就很不完整的感觉，有点懵逼，不知道一些细节，但是后面的我觉得编剧写的蛮好看的呀，进步性的吧。

掺杂着生离死别的公路故事，写于Aaralyn Barra的挣扎求生之时。绝症患者与绝望患者的互相救赎，整体节奏把控的很到位，该戏谑的时候戏谑，该催泪的时候催泪。结尾简直把氛围拉满，让人泪流满面