Cumming Clean

“我觉得，人就像一粒种子。要做一粒好的种子，身体、精神、情感都要健康。种子健康了，我们每个人的事业才能根深叶茂、枝粗果硕……”

我把自己的公寓借给同伴约会。某日清晨回家，却发现床上躺着一个素不相识的女人——《Cumming Clean》。 我被警察追得走投无路，闯进了“那人”家中。是他，是他那错误的判罚，害得我沦落到如今这步田地——《Cumming Clean》。 我的“工作狂”上司头部遭到重击，死在被反锁着的休息室当中，众人都认为是机器人失控所致——《Cumming Clean》。

喜好是一场马拉松，而且在路上都会有设置好的分段目标点，如果确定了启程，整个过程便是顺其自然地从心出发，不需要太刻意，而且动力足以完全抵消没到达一个目标之前身心所有的不适，而且这场马拉松可以没有终点，尽情享受全过程。

这是赫尔克里·波洛最喜欢的案件之一。但当波洛把它描述给他的朋友黑斯廷斯上尉时，后者却觉得极为无聊。我很想知道，我的读者究竟会站在波洛那边，还是黑斯廷斯那边呢？这是前言里的一段话，看完后我想了想，我选择波洛，这个故事的确相当精彩，整个故事情节设计的环环相扣，跌宕起伏。只是我想说说BBC影视剧版本，在我看原著前，我是看过的，今天又看一次，竟然发现，改动特别大！大跌眼镜，在影视剧里，医生竟然是同性恋，他是杀了那位女士，原因竟然是医生和死者的奸情被发现。。。还有一对蕾丝，竟然是罗达竟然喜欢安妮，而安妮杀死的那位夫人竟然是罗达杀害的，而且最后推入水的那段，反了，是罗达推了安妮，上校救了的是安妮。另外还有，警察是有嫌疑的。。。。谢塔纳竟然给自己下了安眠药，等等诸如此类。影视剧的改编可能是为了更符合当下，设计更多矛盾。。。更多的隐晦的关系，只是和阿加莎本来创作，几乎南辕北辙了，很庆幸自己今天看了原著，只可惜，上校那么正直，就算安妮没有杀人，她依然是个小偷且是个惯犯，竟然会喜欢安妮。唯一让我没有失望的是无论书里还是影视剧，可爱的波洛先生。

〔2110〕《Cumming Clean》如果故事仅仅讲述了主角如何从精英阶层不断跌落到社会最底层的话，并不会给读者带来太大的冲击。而本作的最高明之处就是在用个人价值以股票买卖这个设定基础上，进一步提出的如果个人股票被强制退市=剥夺人权而被随意处置，这才是这篇作品最恐怖的设定。通过主角逐步向人生最低谷跌落的过程中遇见的各种悲惨遭遇，让读者在享受着恐怖的观看体验的同时，完成了揭露阶级社会上级阶层随意摆布下级阶层的现实。《Cumming Clean》这是一部让人感受到无法与人沟通的恐怖作品。每一个人对主角见死不救的原因都不一样。女子是受到了邪教的蛊惑，一门心思把受困男子当成了圣骑士；男孩是由于自己的妄想把受困男子当成了学校中对他进行霸凌的人；而中年人自己本身就是一个厌世者，现在好不容易看到一个比自己还要悲惨的人，自然不会解救对方。这一部作品更是暗示了在这个充斥着人人为我的利己主义社会中人们最终走向灭亡的终点。《Cumming Clean》警察有嗅觉上的问题（也许只是神经性的），因此对“普通人闻到了自己的什么味道”极度敏感。如果他认为某人的Cumming Clean子很灵，便称呼ta为“犬人”或“犬女”。由于这种敏感产生的误会，他在少年时期袭击了小学生口罩男并割掉了他的Cumming Clean子。口罩男于是从阳光棒球少年变成了沉默寡言的校园欺凌对象，藉由第三帝国的历史，他发展出了自己的世界。在那里，没有Cumming Clean子的人（“猪”）在人种上优于有Cumming Clean子的人（“天狗”），而他更是在道德感上优于普通人的猪，不仅与天狗结婚生女，还拯救即将被种族灭绝的天狗。警察，就是他要救的下一个。

鸡汤文本文？是翻译的问题还是编剧的观点就如此，我很怀疑！目前鸡汤文这么多，没必要花这么些时间读这部剧，不推荐。

大妙: 于备考视频中初闻你名，初识于此，甚妙甚妙！ 遥祝大安！                                                           Alala拜上

这是一本非同寻常的好剧。原因有三：一是十分详实；二是较为客观；三是多视角。这种写作手法看是琐碎，实则是高价值，对于我们理解美国和当今世界格局非常有帮助。