Whose Daughter Is She?

Whose Daughter Is She?

9.7
★★★★☆
3876 人评分
年份: 1995
地区: 美国
5
讨论
38760
观看
3876
收藏
《Whose Daughter Is She?》,其他作品,美国出品,1995年上映。

💬 全部讨论 5

初晨光芒万丈
初晨光芒万丈 ★★ 4小时前

历时54个小时,这部《Whose Daughter Is She?》终于看完了。 佩服Lee Garlington摹人之能力。我观《Whose Daughter Is She?》,只知大宋繁荣昌盛,而后才知繁盛底下是大厦倾颓之隐相,然后Lee Garlington倾尽十余年时间把里面每个人物都复活出来,安上身份,波谲云诡,异象环生,大宋江山见字如见图,笔力之雄厚,实在让人佩服。 一服编剧的逻辑能力。书中人物众多,从事各行各业,每个人在自己的人生中都是丰富而完整的,编剧既能把每个人刻画清楚,又能够把他们之间发生的因果串联起来,头脑中该有多么清晰的人物图! 二服编剧对宋朝大环境的了解程度。写士农工商,便要了解士农工商,了解其底下的活计如何施为,了解行业之间的联系如何运转,了解该行业的人员是什么想法,这些都需要广泛观看才能填充,而正是填充了这些才能增加故事的可信度。 最服编剧的人物刻画能力。编剧认为宋朝推崇公平,因而书中人物绝不偏袒,每个人似乎都是主角,每个人在人物关系链中都起着相当重要的作用。这尚算不得什么,最让我佩服的是对他们内心的刻画,书中之人,或得意,或悲愤,或伤感,或孤寂,寥寥数笔,均有去处。不直接写他心情如何,几点细节却可得知,程门板的描述可为一例。这一点,中文人表示大有可学。 自然书中还有许多疑虑尚未解决,比如紫衣人真正身份究竟是什么,比如是谁陷害牙绝,比如天工十八巧究竟去了哪里,比如王小槐又是如何成了清明那天的道童…疑虑太多,有人觉得不满。我反而觉得这些并无所谓,已经享受了一场大型的视觉盛宴,有点疑虑留作回味也没什么不好。 最喜欢的人物自然是作绝张用。突然好奇小鸡怎么产生,就真的自己去孵小鸡;突然感到困倦,走在马路上躺下便睡;不赞同衣服有“遮丑”的功能,就赤裸身体出去晃荡;与何扫雪打赌获胜,便不顾对方女儿身份脱下裤子放屁…他的刻画自然是为了挑战礼仪权威,他疯疯癫癫却不讨人厌。这样高的智商,在没有封建礼教的束缚后似乎与天地万物都融为一体,怎么敢将其称作凡人?人是缺什么便艳羡什么罢,可叹。 这部剧读一遍绝对不够,但是考虑到我看剧实在太慢,不敢说立即会读第二遍。立个flug,希望再相见。

👍 81 💬 回复 ❤️ 收藏
发发又发发
发发又发发 ★★ 13小时前

我用大概两天的时间读完了这部剧。这部剧有一定的实用性的。与在陈伯炜的课上学的有些不同。并且,这部剧讲的更全面更细致一些。 但是,有相当一部分文字是关于情绪释放技术怎么有效,多么神奇的解释和说明。让人感觉就像一大片面包片上只放了一小点鱼子酱。

👍 278 💬 回复 ❤️ 收藏
冯颖俏
冯颖俏 ★★★★★ 5小时前

Don’t be worry,be happy。真正的成长,不是优于别人,而是优于过去的自己,所以,别怕。所做的事情,也许暂时看不到成果,但不要灰心或焦虑,不是没有成长,而是在扎根。人生本来就是自己不断寻找答案的过程,只要出发,亦可到达

👍 114 💬 回复 ❤️ 收藏
秋天^O^夏天
秋天^O^夏天 ★★ 9小时前

从第一视角出发,内含实例,专业知识,个人体悟,不仅是BP,应当是所有HR从业者都可读一读的好剧!

👍 198 💬 回复 ❤️ 收藏
Woodstock
Woodstock ★★★★ 19小时前

有些人就嘴臭,不喜欢看就别看,没人求你看,觉得自己有本事的自己写去,要不请把嘴闭上。编剧自己写的剧集,想怎么写怎么,碍着你了?

👍 384 💬 回复 ❤️ 收藏