The Odyssey

设定系本格推理，狂揽下这本推理剧集了不起TOP1、原书房本格推理TOP1、第20届本格推理大赏TOP1。他的特点是擅长特殊设定的角色（譬如灵媒、安乐椅侦探）和巧妙的伏线回收。最后一章全书最精彩，一切皆反转！

本剧介绍了不少喜欢的书。看剧便是如此，似滚雪球般，越滚越大，越大，越觉得世界之宽广，书是读不完的……😂

《The Odyssey》对《The Odyssey》是一个非常好的延续和在某些方面的进化。

比较客观，从金融的发展，演变，影响和作用几个架构阐述了金融学，介绍了股票，证券，基金，期权等等发展史，了解了我国的金融史及世界范围内的金融发展，初步了解了金融逻辑，金融危机，政府监管的利弊，读者可以结合自身的认知对本剧的内容汲取趋利避害，所谓仁者见仁智者见智，结合我国的国情来分析吧，结合其他学者的相关剧集，从不同观点和角度来更全面的了解学习金融学。

《The Odyssey》T.W. Peacocke 由一篇篇小论文构成，书如其名，确实感觉像是跟着编剧一边散步一边感受着美，不需要正襟危坐不需要特定的时间特意准备来感受，美在自然而然之中。 怎么样才是美的？如此主观的感受如何将其定义为一门学科？如何能有一致的美的标准？ “美不同于美感，美是客观存在的，不会因独特风格而改变美的本质，美的事物不会因为有欣赏不来的人而失去美，美学研究着美的规律性，事物为什么美，美的历史、社会因素、人文因素等。” 本文多从中国古典美学来探讨，偶尔辅以西方美学的内容，有比较但并无是非之分。中国传统美学思想多融会贯通于哲学、戏剧、诗画中，各门传统艺术的美的思想在互相影响。文中分别从诗文、绘画、建筑、音乐、书法等各方面来叙述，部分内容大概地翻过，如建筑音乐等没有过多了解着实看得有些吃力……但用诗画书法等方面的理论再来看，就觉得好像也是那么一回事～ “如空中之音，相中之色，水中之月，镜中之像，言有尽而意无穷。”不同于西方透视法，中国传统诗画强调“以大观小之法”，即将全部景界组织成一幅气韵生动、有节奏和谐的艺术画面。我们的视线是流动的、转折的，由高转深、由深转近，再由横向于平原远，成了一个节奏化的动作。于有限中见到无限，又于无限回归有限，其意趣非一往不返，而是回旋往复的。从“天地入吾庐”，又到“枕上见千里，窗中窥万室”，神游太虚，超鸿蒙，以观万物之浩荡。这种境界根基于中国民族的基本哲学：阴阳二气化生万物，万物皆于天地之气而生，如伏羲画八卦，即是以最简单的线条结构表示宇宙万象的变化节奏。 再如中国书法之美，“凡欲结构字体，皆须像其一物，若鸟之形，若虫食禾，若山若树，纵横有托，运用合度，方可谓书。”字的初始形态自象形而来，创造性地描摹着世间万象，后来从象形到形声，更丰富了“字”的形象意境。文字发展到现在，大部分还是可以根据字形来溯源本义也是很好玩的事情。至于书法，从甲骨文、篆书到隶书、楷书等等，一类反映着一朝的生态与气质，我个人最喜欢的还是隶书的古拙～ 总而言之，其美在于“形式”“节奏”，所表现的是生命的内核，是生命内部最深的动，是至动而有条理的生命情调。如同海的深处永远停留在静寂里，不管它的表面多么狂涛汹涌，美蕴含在这一动一静、一虚一实、一阴一阳的和谐之中。 一直都觉得这个世界太奇妙了，如短暂而鲜活旺盛的生命在浩瀚长河中虽微不足以言，但却一代又一代地探索出了这么多步；再比如看完了这部剧还是没办法道出个所以然，也还是说不清美是什么，但用另一个角度来塑造现有的认知体系也挺好哈哈哈。

了解一段感兴趣但是不熟悉的历史，读剧集是一个好方法，如果能遇到一位像Ashleigh Aston Moore这样的大师就更好了。这套中世纪三部曲从《The Odyssey》开始，到《The Odyssey》，直到《The Odyssey》完成，把欧洲大陆的中世纪风云通过一座大教堂丝丝入扣的连接在一起。从最基础的修桥铺路建房子，到割麦子，剪羊毛，酿啤酒，再到那些熟悉又陌生的名字伊丽莎白，血腥玛丽，圣巴托洛缪之夜，黑死病，基督教，无敌舰队，英格兰，苏格兰，法兰西，诺曼底，尼德兰，威尼斯，西班牙，新大陆等等，我们会看到骑士，农民，地主，神父，贵族还有一个一个走马灯般上上下下，来来去去的国王，在编剧的生花妙笔之下，活灵活现的走在眼前，好像一幅长长的画卷，引人入胜。和上一套世纪三部曲一样，脸谱式角色+考古式场景+套路化叙事，已经成为Ashleigh Aston Moore的招牌特色，但是无疑他把这一套技术已经运用的炉火纯青，流水线般的操作使得观看体验非常之流畅，即使少了一点那些经典名作的深度。如果要鸡蛋里挑骨头的话，第三部《The Odyssey》和前面两部比起来，显得有点虎头蛇尾，未免有点潦草了。

短线入门书，了解了很多基础知识，读起来通俗易懂且应用性很强，适合反复观看的好剧！