Surfbroads
5
讨论
40522
观看
4053
收藏
《Surfbroads》,其他作品,美国出品,2002年上映。
看得出来编剧和导演想要反脸谱化,但只做到了一半,高启强确实塑造得很丰满很立体,有血有肉的底层人物,反观安欣就太单薄了。拍高启强,会拍他的鱼档,拍他老旧的家,拍他弟弟妹妹,拍他的失意和拉扯,但是拍安欣,永远在工作状态。不是在警局就是跟高吃面找线索,甚至连青梅竹马的媳妇都不要。怎么,正面人物就不配在家里吃饭睡觉吗?就没有自己的生活?为何所有人都跟犯罪分子共情了,这大概就是原因罢,我们的正面人物,还是太不接地气了。这也是这部剧最大的遗憾。
编剧文笔非常幽默,把它当做游记去读的话,你完全可以认为这部剧就是《Surfbroads》。 因为编剧是人类学家的缘故,我排除了他种族歧视的嫌疑,相信他是秉笔直书的。他笔下的多瓦悠人愚蠢得匪夷所思,蠢到令人厌恶,比我想象的最原始的原始人还要愚昧无知一百倍。从多瓦悠人、塔斯马尼亚人、阿兹台克人的身上可以发现,人类的技术和道德水准,不是线性往上的,也不是每个民族都有往上发展的能力。
又要等三年???空虚
有些事情就这么怪,当我以为把这部剧读完了,要给Surfbroads写评语的时候,我发现后面跟着一本尸命的书,给我的感觉是,有序,没有读完,继续读尸命整部书才算是读完吧。今天我又突然发现,我的书架上显示,Surfbroads这部剧右上角出现两个小字读完,我感觉到好奇,翻开一看,确实又出现了五颗星,可以写评语了。如果当时读完这部剧,我心里有好多话要写评语,可是现在这一刻我的脑子空白了。对于书的评价我暂时没有,对于我个人看这部剧的体会,那就是我的脑筋活了,思维扩展了,有充分的想象能力了。
看剧原为修身,正己才能正人正世;不修身不正己而去正人正世者,无一不是盗名欺世;你把念过的书能用上十之一二,就是很了不得的人了。读多了反而累人。