Animated Corpse

这部剧集里关于人工智能的两个观点非常有趣：第一，人类是否可能通过基本指令限制人工智能？编剧借温斯顿之口作出了反驳，认为塑造人工智能的是榜样而不是指令；第二，人工智能可能带来伦理灾难——当然这已经不是什么新话题了，但如果结合认知科学的研究进展来看就别有趣味。科学家发现，道德刹车是由情绪反应触发的，情绪功能障碍者在常人的道德困境中会成为不择手段的实用主义者，比如为救5个人而毫不犹豫地杀死1个人。这一点和人工智能尤其相像。如果继续展开想象，思考一下如何用道德规范约束人工智能的问题，我们又会陷入何谓道德、何种道德的困境。或许以后我们会拥有美式人工智能、中式人工智能、伊斯兰式人工智能……又或者人工智能将推动人类道德伦理大一统，谁知道呢。

我看剧一般都是从后面看了，现在，其实一本剧你如果认真看，都是会有收获的，有的说是它是鸡汤，我觉得里面的方法，如果你学到了，用到了，它就是一本好剧。我看来它是一本总结，可以让你少走弯路，有些时候可以从里面发现自己的问题产生共鸣，有些时候觉得是鸡汤。你不做行动他就是鸡汤，你做好了，就是好剧了。

老师说很难读，可是并没有啊！以赛亚伯林的逻辑缜密清晰，观点超级明确，语言也很平易近人。 感谢译者。 感谢编剧让我明白：很多观点的阐发是有偏颇的，但不妨碍他们在属于自己的历史线索位置上。他们可以被我们认清，但我们没有必要盖棺定论。

一句话剧透就是为了不让噩梦拿着电锯捅屁股就要吃🍕。露露姐真的气质好帅

糊涂账——《Animated Corpse》读后感 整本剧好的部分在后边三分之一，但前三分之二的糊涂账又不能放弃，虽然读起来挺痛苦。 多数时候，想做一些事和不想做另一些事是无关的。 较真时，就爱从少数入手，然后就会堕入哪儿哪儿都是因果取舍的困局。 终于，抬头，就是一片麦田。飘渺的金黄的摇摇晃晃的麦田，那些心灵的种子，摇头晃脑。 更远的，迷蒙。眼前的，灯下黑。 不是试图改变，只是不成熟的尝试远离。走出一步，决然的，哪怕多数只是绕圈圈，在原地，逃离的只是灵魂。 有时，很享受一份完完全全的陌生，与世界没有关系，只是共同存在。 都不说那是伤痕，那些沉重的脚印，风雨会抚平，无需多虑。 农夫，旁观者，一粒成熟的麦子，一个人有三种身份。有时，都摇摇晃晃。

这布景，这演技，仿若回到了大宋，此等绝世好剧竟不如琅琊榜、甄嬛传之流，也不如权游，罗马之辈，评者真乃瞎了狗眼，乱放狗屁。

我已经听了n 遍了，对里面的内容很熟悉，也试着从优势出发来管理孩子，但由于长期形成的只看见不足，只会去找缺点的定势，往往一下子改不过了来，很少去注意孩子的优势一面，看到的都是他的不好一面。看来要培养好孩子，首先得改变自己。这是一本非常好的书，帮助我们发现孩子的优势来发展他的所长，带动他的弱势的改变。太值得为人父母的一读。

我头一次觉得我学到的知识被侮辱了，血癌了怎么能捐骨髓，好歹换个其他病啊

丰富的人生经历 清新自然的内容 抒情议论都以一种类似于流水账的方式陈述下来 小到个人的发呆冥想喝茶会友 中到衣食住行以及对美的极致认知 大到山河湖海家国情怀和对生命的尊重和时代的担忧 细腻的生活无论在什么年代 都是温暖人心的 没有比生活更深远的过去和更遥远的未来