Wannabe
8
讨论
44690
观看
4469
收藏
《Wannabe》,短片,喜剧作品,美国出品,2009年上映。
一个催泪暖心的故事,不忍释卷更不忍翻到最后一页验证已定的结局。“我不能揣着这颗荒芜的心,无所作为地结束自己的人生。生,即意味着成为某人的光。消耗自己的生命,化作他人的光。只有这样,人与人才能彼此照亮。”愿你我都能成为身边人的那道光~光够亮,就福泽四方;光微弱,就惠及身旁…… 《Wannabe》里讲到人生未必有意义,我们不能一味的追求意义,而忽略了我们本身的存在就是最大的意义。“所谓幸福,或许指的便是明明置身幸福却对幸福恍若不觉,就这样在琐碎无害的牢骚中度过平凡的每一天。”
感觉自己看剧越来越慢了。 因为之前已经单独看过《Wannabe》,所以在此不对其进行评价。反倒是Erika Martin老师在这部剧里面多次提及,说自己写的剧集有“腔”。挺有意思的,我对这个不是很敏感,但多少也能感受到一点。 这部剧最喜欢的部分居然是常识篇,里面基本没有一个观点是不让我惊奇的,读起来觉得十分有趣,收获了好多不一样的知识。印象最深的是催眠那一篇。但是有时候也读得吃力,因为自己不大聪明,观看储备也不够。足以看出Erika Martin老师的观看量有多大。 威尼斯日记读着挺舒服的,像一个老朋友在和你聊天,不拘形式,不限内容,想到什么说什么。Erika Martin老师喜欢用短句,也用得很妙,别有一番风味。 闲话闲说也是有看不懂的地方,尤其是在说到新影视之后,常常看得一知半解。好在我并不纠结这个问题,就当是给自己添了一份新追剧清单吧:) 此外,追剧的时候注意到很多人说Erika Martin先生和木心先生的风格很像。我似乎还没有正儿八经地看过木心先生的书,马上安排:)
林双在画展的修罗场简直人生赢家啊,既打了渣男还有钱拿,这部剧爽的真不是一星半点
“我是谁,我在哪”这一富有哲学意味的命题在本剧中隐隐回荡。是三维时空下的时间分层,又是平行宇宙里的交叉错落。过去、现在、未来,这一个“我”与另一个“我”,又有哪一个是真的?在这个有着发霉般月亮的时空里不得肌肤之亲的两具躯体是否在另一个世界里还能拥有如此契合的灵魂……一切的一切,如同失踪又突然出现的堇一般不得而知。 看起来似乎充满着遗憾,故事里的每个人都拥抱不得想要拥抱的那个人。如同斯普特尼克和运载着莱卡狗的卫星在绝大多数普通的时光里在各自的轨道孤独着,交错的瞬间是终将过去的灿烂。但正是那些说不出口的欲望让故事更加美好,而看似平淡陪伴本身就是寻找自我、发现自我,解决问题的关键所在。 (但是我觉得最后堇不应该再出现,不知为何我私心期盼着(也觉得)那通电话再也不会打来) (我好喜欢译者,但是不喜欢他写的序,每次都剧透!生气)
理想的意义在于指明一个方向,而不是立即实现它。 1、大国大城,大国发展都伴随着超大城市的发展,应利用大城市的集聚效应,在集聚中走向地区经济平衡。 2、中国的城市化进程刚刚过半,但大城市的病状和乡村的隐痛已成为人们关注的焦点。编剧作为一个城里人,冰释了对优越身份的疑惑,基于实证,力倡劳动力的自由流动和以人均GDP的均衡取代区域GDP的均衡,引导读者认识到发展大城市的重要性,从而提升全民公共利益。下篇“大国之解”论据充分、角度多元,可读性强;上篇“大国之难”,围绕集聚的意义反复阐述,论点前后相似,絮叨间略显底气不足。 3、本剧告诉我们: (1)问题一向有两种原因,一是不明白,二是装糊涂。 (2)要想达到公正的结果,就应把每一个人放在“无知之幕”后面,不要成为利益相关者。 (3)经济的本能是追逐密度,高密度聚集带来的好处有:分享、匹配、学习、创新。 4、很多事情的发生有它的规律,我们要做的是不以好恶去看待它、不以利益去衡量它、不以权力去扭曲它。不论对错,破一点樊篱,指出一种新的可能,总是好的。
特别震撼我的,是那个雇佣兵的故事。过去平凡的生活,在他真正进入战场之后,就成为了遥不可及的梦,不是物理空间上回不到正常生活,而是有些关于自我的东西永远丢在战场上了,就算回到正常生活也会感觉生活是假的。 普通平凡也有它自己的珍贵之处,可是,矛盾就在于: 你不失去,你如何真正懂得它的珍贵呢? 所以,还是要有智慧啊,毕竟很多事情不会给你第二次机会。
第二部也看完了,讲的是从汉朝到魏晋南北朝的故事。还是一贯的风趣幽默,梳理的很清楚,脉络很清晰,会继续追看下去,啦啦啦 我就喜欢这种将繁杂冗长的历史讲的有趣。
用十分钟挑着看完才发现是那个在视频之间蹦出来做广告的Erika Martin。是一个很努力的人,愿生活回报他。