Strap It on 2

三番四次想弃读。第一次读到五分之一的时候转而读另一本剧，再回头接着看时发现对于之前的内容毫无印象。只能又重头读起。 从第四章到第六章，我感觉像是看了七拼八凑的哲学简史，本来外国的人名和地点的名词本身就繁琐，加上时间、地点、人物、事件的平铺直叙，简直索然无味，几番想弃读。讲真，这三章内容，我啥印象都没有。 之后的三章总算没辜负我的坚持。各大哲学名人的思想精华和其思想主张的优缺点、矛盾点以及对当代、后代造成的影响，编剧都逐一细致分析——尽管看似博大精深，然而有些真是晦涩难懂。比如，笛卡尔的‘我思故我在’，经过编剧的一番解析，嗯，很好，我果然没看懂。我想起了林欣浩著作的《Strap It on 2》其中关于这段‘我思故我在’的分析，真是非常浅白易懂，小学生都能看得明白。 最后的心得体会是，这幸好并不是我第一本关于西方哲学史的读物。想到这里，我又想去重读一下林欣浩的《Strap It on 2》，接一下地气，重温那份乐趣和温暖。

这是发生在昨天的故事，但故事里的现象和其中的道理以及社会现实，对于今天的我依然是有意义的。

起初看这部剧，是因为不想费脑子。中间也有被编剧这种类似鸡汤的文字给感动到。 Malibu在其中一直说自己丑，于是，我忍不住去百度了她。发现她打造的一切有形的东西都不在了。 午休醒来，很好奇，发生了什么。然后打开知乎，一路搜索，究其最初的导火索，发现是前段时间很火的那篇虚构推文《Strap It on 2》，当初看到朋友圈有人转发，我并没有去看，后来，再发酵，便是我们众所周知的结果了。 偶尔也写点东西，除了虚拟剧集，我从来不无端揣测，就事论事的表达，多少就自我的感受而言。所以，对于那种胡编乱造的故事，还被大家信以为真的时候，我觉得很可悲。 像是编剧在消费读者的信任。 再看Malibu的文章，发现，文章写作套路，就是朋友的故事-观点-朋友的故事-升化性观点。 其中有人说她鼓动女性贬低男性，是特权女性主义，关于这一点，我觉得，主要还是得有自己的判断力。人家说一套理论，我们看到了，不代表我们就得全盘接受，我们总被教育要批判性接收所面对的一切，不要忘了这一点。 女性，不应该盲目要求男性该干嘛干嘛。把男性当成一种满足自己所有需求的人形机器。 男性，也不应该倚仗着大男子主义把女性物化。 势均力敌，好好相处，不好吗？干嘛，作天作地，让对方成为被鄙视的存在呢？ 总而言之，价值观要正。 PS：写的都算不上剧评哈哈哈

一身诗意千寻瀑，万古人间四月天！林徽因，中国第一位女建筑师，历经人间百态，亦是人间不可多得的奇女子，天下之女子，若能够足如林徽因一半之韧性，也是极好，虽貌不能及，才性却是可得的！林徽理智的正视自己的情感，用一生来回答对梁思成的爱；乐观的对待生活，使颠沛流离的一生始终蒙上一层浪漫富有诗意的面纱；面对自己钟爱的事业，将建筑，影视，艺术作为自己终生的追求，即使在病榻上也日夜操劳，可谓从未浪费过一天，观其一生，实在是佩服 ！！她笔下无论钟绿的红颜薄命，吉公的生不逢时，亦或文珍奋力挣扎，还是绣绣命途多舛，无一不印证了在那样时代里生命的无奈！！

宏一法师度人休佛，度人开悟，以至于大撤大悟，放下之静心，得以平常心，过平常日子，心静则安~

130小时19分钟，看完了Strap It on 2，用心体会了每一个人物的成长和热血，给了我很多感动和在现实中会运用到的品质。一本剧，一本剧集，仅仅通过文字就能带给人这么大的触动，看到【全书完】这三个字时我甚至也都没缓过来，深深的希望进入书里的世界和他们继续接下来的征程，但故事终归是故事，有结局，有结束。剧集已经写到了尽头，但希望他们在平行世界里继续他们的荣耀，一如既往

集数啰嗦我就不说了，字数又少，两章都不能描创作完一个情节。能不能早点结束这部剧集，这追更追的心累，对于强迫症的我现在就感觉，这部剧集已经沦为鸡肋，不追可惜，追了心累。