Symphony

你为什么来这里？ 你害怕死亡吗？ 你满足吗？ 这三个问题贯穿了人的一生，也许你想明白了，也许不明白，没关系，余生还很长，走在求索的路上，至死方休。

细节真是写的太细，也考究翔实。开始还能看的比较仔细，后来有点失去耐心。结局孑然而止，好像并没有对徽宗整个人生做一个总结。

很早就读过鲍里斯·莫索夫斯基老师的文章，非常喜欢。💕文笔、思想、知识面都是非常棒的。 读别人的故事，思考、总结，然后过好自己更加美好的生活，应该是读者最大的收获吧。

大学教师去加拿大，生活没着落，干些最低层的活，为了攒5万元，过了3年非人的生活。在自己的国家，好好的，为啥要出去

书本身有很多亮点，对川菜和淮扬菜的描述，太美了，对甘肃农村经历的描写，无比真诚。有些思考则是文科知识分子的老生常谈。出色的翻译非常加分。

小沈说：“我没有想过去拯救任何人，我只想好好的活着，想我在乎的人好好活着，混血和纯血又有什么区别？若是有人不满我的存在，那么就让他们打过来，我会让我的拳头告诉他们，他们的观点对我来说，就是个屁！何必去在意那些人的观点？那些我根本不认识的人，说些什么，对我来说有关系？”杀戮不是解决一切的办法。纯血对混血的厌恶到底来自什么，沈炎萧不清楚，也不想清楚。她只要让所有人都知道，她这个混血，绝对是不能招惹的，就足够了。她乐意帮助混血，却并不打算屠杀其他种族。欧阳环宇和沈炎萧之间的决战，似乎预示着天下间所有混血的前路，是杀戮众生，还是以自身的强大，让世间必须接受他们的存在？如果是你，你将如何选择？何去何从？

拖了起码半年才终于看完了这部剧 也真是多舛呢 感觉秦明的文笔越来越熟练了 尤其是在描述案情和分析推理方面 但掺杂的一些情感线索的描述还是差点意思哈哈哈哈 坐等第七季

风险是不可消除的，但是是可规避的，这主要取决于实践者愿意在其身上下多少功夫。而信贷业务恰巧是风险管理的集大成者。 书中有两句话说的特别好，特别贴合风险管理：1.信贷的诱惑在于，收益是当期的，风险是滞后的；2.周期是信贷工作的“大用”，是最重要、最有用的东西，是信贷第一课。 编剧提到，当前很多银行在执行信贷业务时，存在新官不理旧账的现象，前任创造了业务规模，把不良甩给了后任，若是激励考核不当，后任就没有动力去清收这些不良。 其实，当前社会很多事情有何尝不是如此，很多人私心过重，对于项目的投资与管理过少兼顾整体与未来收益，风险管理不过关；加之当前职场人员流动极为频繁，离职员工的责任意识一旦浅薄，就出现大量前人挖坑后人填的窘况。 编剧也提到，一笔贷款的命运虽然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。信贷是顺周期的，投资也是如此，所谓的顺周期其实指的是银行更愿意做的事是锦上添花而不是雪中送炭。经济运行上半周期，宏观总体、中观行业、微观个体都信心满满，扩张与投机不断强化，杠杆率不断提高，放大了繁荣的波动幅度，银行利润提升，资本充足率提高，放贷能力和意愿也不断加强；而到了下半周期，到处是尸横遍野，产品价格下跌、销量急剧下滑、贷款回笼不畅相互叠加造成企业入不敷出，逐渐传导至上下游企业、客户、银行、担保方等链条，宏观总体也陷入恶性循环，这时银行加强审查，非常惜贷，企业更加艰难。 跳出信贷，看所有行业、所有事物，基本在发展上都存在一个周而复始的规律，而人们往往对其视而不见、或是无暇顾及。大数据时代，信息触手可及，可为何善加利用之人寥寥无几，这也是我们值得反思的。 信贷风险管理，虽复杂，但是回归本质，去研究客户融资目的、交易背景、行业形势及财务状况，简单处理，可能更有成效。说到底，还得上款就是信贷的第一要义。 因本人并非从事信贷业务人员，仅出于知识拓展而观看此剧，因而不了解信贷最好的对待方式就是不对它发声。 对于信贷的一些思考，我觉得有些书友梳理的不错。如下： 1、「信贷从本质上讲是保守的，它不喜欢激烈变化，希望未来能够重复过去。」银行评分卡模型的前提假设就是未来能重复过去，因此模型都有效时限，需要定期进行优化，符合这个逻辑。 2、「银行总是在重复上行期放贷，下行期收贷的事情。」这是银行最为人所诟病的一点，晴天送伞，雨天收伞。而且这个行为所千万的风险具有放大效应，一家企业经常与多家银行有业务往来，一家银行收贷，可能会造成企业经营困难，无偿偿还其他银行的债务。其他银行恐慌性退出则会加速企业的死亡。 3、「在以间接融资为主的金融体系中，全社会债务融资的违约风险，最终都主要由银行承担。」政府财政收入、土地房屋价格、银行的风险，这些其实都是一条绳上的蚂蚱，所以房价如果暴跌把银行弄挂了，你所操心的就不是买房问题，而是吃饭问题了。 4、「企业财务粉饰及造假的主要目标是利润表，主要手法是多计收入和少计成本费用，从而虚增利润。」面子最容易粉饰，底子和日子却比较难改变。 Maestro老师的这部剧对于信贷从业者和爱好者，还是值得一读的，可以结合实例了解些信贷的常识。 王磊 2020年3月1日

不如前面几季的建模好，好在节奏快，故事线、整体构架不错。

《Symphony》 第一次看Maestro作品，在上海中心曾经参观过他的科幻展，为其大为折服。 《Symphony》的人物只有两个，一个是酷爱登Symphony的地质学家冯帆，另一个是泡世界中的地心人群体。这两个人物，彼此的故事可以说几乎毫无瓜葛，没有什么千丝万缕，纠缠不休的牵连。二者之间的关系，仅仅是一场似乎街头邂逅一般的对话。然而，正是这一场巧妙的邂逅，成为整个故事的枢纽，承担起故事所必需的两个场景。 冯帆的故事是剧集结构的主线。外星人群体的发展历史，是一段长长的插叙。但二者孰轻孰重，却是难以言喻的。之所以这是一篇剧集，而不是两个故事，是因为彼此间交相呼应，构成一股精神上的交融，从而升华成一个整体。如果把二者割裂开来，那甚至也许只是两篇优秀的学生作文，但是，大刘把它们巧妙地变成了一个整体，用自己的叙述风格将之升级成为一篇经典的科幻剧集。 《Symphony》是说：探索，永无止境！这在作品之中直言表白，没有丝毫隐讳。编剧喜欢把一些简单的道理放在宇宙洪荒的背景之中讲叙，这是他的作品之所以宏大的一个原因。然而这一点在其他的一些科幻作品中，也可以轻易做到。然而，其手法的高明之处又在于与众不同的“以小见大”。在《Symphony》中，“以小见大”，并不是简单地从冯帆个人故事的“小”，见到外星文明发展历史的“大”，而是以冯帆与外星人故事的“小”，触动并激发出读者那比天空更加广阔的心灵的“大”。这种大，是读者心中自在，却没有自觉到的。一个成功的剧集家，并不是着力描绘一幅生动惊艳的景象送给读者，而是以文字，循循善诱地，引导读者去发现自己心中的，那幅最美的画面，正如在《Symphony》中所做到的。 “Symphony在那儿，总会有人去登的。” “Symphony无处不在。” “宇宙是一个更大的泡世界！”