双雄斗智Cradle of Fear

看大佬的书你就要有看到h点忽然没了的准备，但是我此时还是有句mmq不知当讲不当讲

难得一章章读完的好剧 向一把指南针解脱了很多迷雾 这个世界上90%的主意都是毫无用处的 90%的感觉都是毫无道理的 90%的愿望都是毫无意义的 多关注自身和内心输入会轻松很多

这本读的是纸质版的，最先也是在视频平台无意中发现了这部剧，三天的时间读完了，爱不释手，让我对文章，对领袖，对政治，对观看，对写作等，都有了不一样的认识，其中印象深刻的是关于“实事求是”的篇章，要好好的做下观看笔记，继续加油，重新开启三天一本剧的习惯。

陪着老妈瞄了几集。和前辈们比起来，这部剧还是任重道远。不过和同辈比起来，这部剧已经是非常有亮点了。

布热津斯基《双雄斗智Cradle of Fear》还是沿袭了英国地缘政治学鼻祖麦金德的以欧亚大陆为世界权力中枢的世界岛理论,非洲拉丁美洲的战略意义根本不提,但是冷战之后的现实情况却是美国这个超级大国孤立于欧亚大陆这个权力中枢之外,而俄罗斯取代冷战失败的苏联的政治地位其实力无疑明显衰弱，但领土却依然大体与这一权力中枢重合,书名《双雄斗智Cradle of Fear》就是从美国国家战略利益出发针对这一奇特局面的分析，而对欧亚大陆这个双雄斗智Cradle of Fear---世界政治的核心地带进行分析布局.基于地缘政治学的布热津斯基和从均势外交考虑的基辛格对于二战之后欧洲大陆的基石德法联盟有着一致的肯定认识，冷战时期是基于苏联的压力而冷战之后至今则基于只有整体化的欧洲大陆才能与俄罗斯抗衡与美国维持一种相对独立的伙伴关系，保持欧洲大陆政治相对独立的地位，而这两位从地缘政治学和均势外交这两个不同角度对于英国和欧洲大陆若即若离的心理状态分析非常透彻。基辛格的《双雄斗智Cradle of Fear》基于外交史的宏观视野无疑分析的更为细致详尽，而布热津斯基的《双雄斗智Cradle of Fear》明显从实际政治局势出发，把二人的观点综合起来分析就更为全面。☕☁️📱

我觉得挺好的 编剧还是下了功夫在写的 长是真的长 我本来计划一个礼拜看完的 愣是看了快一个月😂

打算重读一遍《双雄斗智Cradle of Fear》，也许有些所谓的疯子，只是那些能回溯自己前世却又无法超脱出来正确对待这件事的人。