Courtesy Call

Courtesy Call

9.8
★★★★☆
4643 人评分
年份: 2006
地区: 美国
6
讨论
46429
观看
4643
收藏
《Courtesy Call》,短片作品,美国出品,2006年上映。

💬 全部讨论 6

Mr.my
Mr.my ★★★ 20小时前

对这一篇Erin Shull的书有着一些不解,也有些不悟,可能来自我的经历与懂之又少吧,一些文章在我看来似乎与我期待中的主题有一些出入,但第一次了解Erin Shull这名编剧,最喜欢他的不过他所经历的事件感受,以及自己对这个世界的期待,从中更能初步的感受到他的内心与生活! 在逐一逐渐中看完,有一些朦胧,但却总会领悟这个世界带给别人的东西,我们在感受他人的文字时,更感受了这样的世界历史与人物,不此不悲,还好……

👍 403 💬 回复 ❤️ 收藏
凯旋干杯
凯旋干杯 ★★★★ 10小时前

好的观看能滋养心灵,能自我救赎,能自助完善成全自己,并能惠及他人,正向辐射。编剧用观看教育孩子,真好!学校教育更应采纳。

👍 209 💬 回复 ❤️ 收藏
第一场雪
第一场雪 15小时前

全文转载自公众号“记忆承载” 有读者发给我一句胡主编微博上的话,我看了,认为概念有问题。 胡主编这人我们聊过三次,一次踩他,两次挺他。 第一次是他怼某电影,我们批他什么都不懂;第二三次是他和川普,方方互怼,我们挺了他。 第四次,我们又要踩他了,看来是2比2平,咱们一贯对事不对人。 他说了一句什么话呢? 他说,给每个人发钱属于哄大家,都发钱等同于都不发钱。 这句话的后半句,是错的,虽然你听起来很有道理,每个人都富了,可不就等于都没富么? 为了纠正这个似是而非的问题,我给你引入一个模型。 假如有两个人,一个穷人,总资产1万,一个富人,总资产1亿。 我问你,都发钱是怎么发的?难道是按照资产比例发么?给1万的人发1万,给1亿的人发1亿?要真是这样,马老师该笑醒了。 当然不会,发钱是给所有人都发1万。 那么穷人从1万变成了2万,富人从1亿变成1亿零1万。 发钱之前,穷人的资产是富人的万分之一,而发钱之后,接近万分之二了。 你看到了吧,都发钱并不等于都不发钱,只要你稍微具备一点数学常识。 人,一定要思考,一定要凡事抓住要害,否则真就被别人像哈士奇一样晃点来晃点去。 当然咱们今天并不是来聊这个话题的,我只是借它给你展示,人们平日里是怎么被忽悠的。 我们接着昨天的话题。 昨天聊的是现实版“樊胜美”,洛洛,聊的是母系社会摩梭族,实际上是在给你聊什么?在给你聊什么才是真正的女权。 为什么要聊这个? 因为我发现网络上的女权,有情绪,但没有思考;有动力,但没有目标;有愿望,但没有纲领。 说穿了,就像无头苍蝇,就像没有军师的梁山。 她们很想为自己争取点什么,但就像前几天聊的美股的散户,始终被那些潜藏在暗处的男性,当枪使。 比如某些女权当年抨击papi酱,说她一个年入数千万的女性,居然还嫁人,还让孩子随夫姓,是女性的耻辱,云云。 随后papi酱的父亲跳出来,跟网民们说了一段话。 papi酱的父亲说,其实不存在跟爸爸姓还是跟妈妈姓这种说法,本质上讲,是跟爷爷姓还是跟外公姓。 真正意义上的跟妈妈姓,是指跟外婆姓,而且外婆也不能跟外太公姓,而要跟外婆的妈妈姓,就像母系社会一样。 自从母系社会结束,女性实际上整体失去了姓氏的传递权,只是不自知,被背后的男权当枪使,成了牺牲品而已。 所以这些女权实际上不是为papi酱争姓氏,而是被当枪使了,在为他这个外公争,而他本人表示不稀罕。 你看,不思考的人,替人家出力,被当枪使了都落不下个好。 这就是我昨天告诉你的,姓氏只是一个符号,那只是树上的叶子,你想要把男权这颗树连根刨掉,得先学会寻找根在哪里? 根在哪里?根就在财富上,在财富的继承制度上。为了让大多数人弄懂,我们从姓氏的起源谈起。 昨天在聊母系社会摩梭族的时候,为了区分,我给这些母系家族安了个标签,比如张祖母家,李祖母家。实际上人家这些家族有没有姓? 没有。 没有是因为没必要。 有一个笑话是这么说的。 公交车上,一男一女互怼。 男的说,我起码知道自己的孩子姓什么,你确定么? 女的说,我起码知道自己的孩子一定是自己的,你确定么? 大家哄堂大笑。 这男的意思是说,你到底嫁给谁,是个未知数,所以你不知道自己孩子姓什么。 而女的是说,我的孩子肯定是我亲生的,而你怎么知道自己孩子一定是自己的呢? 她一语道破天机。 真相就是母系社会下,无需鉴别血缘,孩子就像区块链,该谁的就是谁的,不会搞错的。 村里一个女的分娩,大家都看到了,这孩子从她肚子里出来的,爸爸是谁我们不清楚,但妈妈是谁,得到了全村的认证。 所以摩梭族这种母系社会形态下,你不需要给孩子冠一个老张家的,老李家的,不需要。村里都知道这孩子谁家的

👍 293 💬 回复 ❤️ 收藏
梁冰smile
梁冰smile 22小时前

该说不说选角有点子东西,小安乐和成年安乐真的有点像,小韩烨也很有气质。

👍 442 💬 回复 ❤️ 收藏
激战
激战 ★★ 9小时前

一直认为超过三十万字的长篇巨著是很难读完的,读起来简直就是对自己的一种摧残,就这本100多页的小册子让我越读越困惑,比读纯哲学的文章更难理解,每句话都是不关联的,时间空间紊乱,7个小故事错综复杂,他说:在一个不明确的时间里我觉得自己抽象的领悟了这个世界。 小径分叉的花园讲述青岛大学前英语教师余准,余准是德国间谍,在得知身份暴露,被马登上尉追捕后,为了将所情报传达给柏林的上司,余准决定杀害一个名为艾伯特的人,而这个人名就是他要传递的情报,英国炮队的所在地。 余准另一个身份是明朝大官彭冣的曾孙,他辞去了高官厚禄,一心想写一部比《Courtesy Call》人物更多的剧集,建造一个谁都走不出来的迷宫。写了十三年,但是一个外来的人刺杀了他,他的剧集像部天书,他的迷宫后人谁也读不懂,余准和艾伯特讨论彭㝡和他的迷宫,彭㝡留下的自相矛盾的剧集草稿——“主人公在第三回里死了,第四回里又活了过来”。彭㝡曾经说“我引退后要写一部剧集”,另一次说:“我引退后要盖一座迷宫”,艾伯特悟出了其中的奥秘:书和迷宫是一件东西。分岔的并不仅是空间,而且是时间。 为什么余准会和艾伯特相遇,这是一个无限的维度,所有的事件循环不已,周而复始,恰恰印证了为什么余准下火车,就立马一个小孩告诉他,你找的艾伯特先生,住在要左转左转再左转的地方。时间总是不间断地分岔为无数个未来,然后再在遥远的地方再次相遇。

👍 181 💬 回复 ❤️ 收藏
Lcberg.
Lcberg. ★★ 9小时前

可以理解为是书中几部电影的影评,遣词造句很不错,只是看的没那么明白

👍 191 💬 回复 ❤️ 收藏