The Cutting Room

The Cutting Room

6.2
★★★★☆
1483 人评分
年份: 2001
地区: 美国
10
讨论
14839
观看
1483
收藏
In a trailer park on the outskirts of nowhere, all the characters edited out of every movie, book, p

💬 全部讨论 10

景风
景风 7小时前

人活一世,我们没有那么多的时间去追悔昨天,对昨天念念不忘,对明天的事情多加烦恼,对未知的事情百般假设、揣摩……看着脚下走,才是生活的真正目的和道理。

👍 154 💬 回复 ❤️ 收藏
赵扬
赵扬 17小时前

开头几分钟拍的什么玩意 服装都是仓库里拿来直接用的吗 质感完全没有 摄影也是一塌糊涂莫名其妙

👍 333 💬 回复 ❤️ 收藏
蘇柏铭
蘇柏铭 ★★★★★ 20小时前

其实写到这里本来就难了,如果还是按照屠龙来写的话确实不太好写了,屠龙怎么可能拖家带口去屠龙?而且基本上四大君主(只说目前几个)和一部分龙类都跟主角关系不错,怎么屠?就算救下绘梨衣怎么安置?和主角一起去找夏弥还是怎么,如果这样又会和原来的绘梨衣性格起冲突,恐怕又有人要说不是原来的绘梨衣了,确实难写。所以也就是龙族原文为什么要写绘梨衣死的原因,况且龙族原文写的就是龙和人的矛盾,不可化解的矛盾,而主角又和一些龙产生了很深的感情,注定是无法下手的,但也说了,人和龙的战争本就是不死不休的,而主角就站在龙族和人类之间,两边都是羁绊与牵挂,都是主角所珍视的人,所以只能安排一些角色的死亡来推动剧情向前,向着屠龙的方向前进。(不过确实难以让人接受)不过这本是同人文,也没必要要严格要求按剧情去屠龙,目的本来是要一个圆满结局,所以没必要严格要求怎么样怎么样的,无非就是救人补遗憾,最后有一个幸福的结局而已,但确实很难写,要按照原文的要求那么就是人和龙的战争,但这个战争注定要死去一些角色,但这些角色又是在同人文中不能死的,死了就和原文差别不大。所以觉得编剧可以不用那么纠结,如果可以的话,可以适当淡化一下人与龙的战争(没必要严格按照原文,因为又想跟原文一样推进,又不能死掉一些人,那么是很难写下去的,毕竟龙族本事就是一部悲情戏与种族间无法停止战争,路明非可能最终成为屠龙的英雄,孤单的坐在王座之上,却失去了所有他所珍视的人。这就是原著党无法接受的东西,又想看这个衰小孩长大,又不能丢掉一些东西,读者的要求太多,所以江南才会陷入矛盾吧,也才会有同人文的出现)所以可以进行适当的修改,毕竟作同人文的初衷是为了大家所有人团圆幸福之类的,不求剧情太过完美,什么都要兼顾,只求最后都能幸福。(也就是之前有评论说的,逻辑什么的无所谓,只要她复活了就行了。挺好)

👍 415 💬 回复 ❤️ 收藏
皮囊做己身
皮囊做己身 ★★★ 24小时前

作为普通百姓,可以从欣赏的角度去读读编剧的这一段经历。 每个人都会希望走万里路,丰富人生经历,观看祖国河山。 不管是有人仅仅去欣赏风景,还是有人怀着深沉的爱去体验祖国河山的辽阔与壮丽,走遍祖国的角角落落,是很多人的梦想。随着年龄的增长,作为读者的我,也在盘算着走遍祖国的大江南北。 但是,从安全的角度来说,不主张编剧的很多经历,比如,特别是看了走过西西里戈壁沙滩的那一段,几乎可能毙命。这个就不提倡了。如果编剧能做得更周全些,比如多带食物与水,也另当别论。 所以,看到可可西里的生死经历这里,我打算不继续看编剧接下来的经历。 但仍然为编剧的勇气感慨!

👍 497 💬 回复 ❤️ 收藏
RX
RX ★★★★★ 4小时前

The reason why I love this book is how Orwell used the stereotypical images of the animals and portrayed them as real life characters. It describes as a fairy story which is a delightfully humorous and caustic satire on the rule of the many by the few.

👍 89 💬 回复 ❤️ 收藏
萨仁格日勒
萨仁格日勒 ★★★★★ 10小时前

65分

👍 217 💬 回复 ❤️ 收藏
施羽
施羽 5小时前

是看到别人的推荐才读的这部剧,书中的很多观念跟我的想法一致,提升认知,提升技能,主动思考,实现变现,都是今后的人生目标。

👍 110 💬 回复 ❤️ 收藏
大三金的大三日
大三金的大三日 ★★★★★ 23小时前

“这些上了讲台才发现自己权力之大,且战且走到人生的中年的男老师们,要荡乱起来是多荡乱,仿佛要一次把前半生所有空旷的夜晚填满。” 读这部剧时的气结胸闷确确实实,何况那时真实经历的思琪。很难再读第二遍了,保留对他人所受苦难的想象力。

👍 458 💬 回复 ❤️ 收藏
但尽人事,莫问前程。
但尽人事,莫问前程。 ★★★★ 20小时前

赵露思这款甜妹内娱无代餐。起初觉得陈哲远不够帅,但是演技加持越看越顺眼。上头上头上头。

👍 394 💬 回复 ❤️ 收藏
Ashton姜志成
Ashton姜志成 ★★★★★ 16小时前

实在是不推荐这部剧,编剧三观不敢苟同。或许名气大的人在某一方面出众,但在思想上未必会令人信服。 看了一半左右,感觉编剧字里行间还是有强烈的男权意识,将女性放在一个高级花架上的花瓶去多方审视。什么从不素颜,始终在丈夫面前保持精致等等。我还挺想问问他,丈夫为什么不要在妻子面前时刻保持精致,绅士风度呢?这个社会太多女性注重自己的内外兼修,可是很多男性反而用不拘小节来为自己开脱。 什么是最好的女子?谁有这个评判的标准?不要利用焦虑来贩卖三观,左右女性吧。虽然书中也有提到自信,保持好奇,学习,但是还是有很多地方让人不舒服。 虽然我之前也看过编剧其他很多书,涉及美食,生活的。但这次我想说,一颗蛋,打开后闻到臭味,就不必强迫自己吃下去了。

👍 330 💬 回复 ❤️ 收藏