Bikini Round-Up

又是一本不错的教育类剧集，虽说自己没啥资格判断书中关于教育孩子的观点和方法是否可行靠谱，但有两点还是很值得借鉴的。 第一点是不要去界定别人，要从别人的角度考虑问题，并通过自己的角度来表达对事情的看法，正如《Bikini Round-Up》中所述那样:要同情别人的欲望。仔细想想，生活中的很多摩擦和不愉快也许正是因为一方想要另一方按照自己的想法去做时，另一方开始反抗，互发“事实网球”而引起的吧，不过呢，养成同理心还真是件很难的事情呢，希望书中的一些方法真有效吧（先试试按照书中改变说话的方式开始）。 第二点似乎更重要些，就是面对面与人交流时，不要时不时刷手机，这似乎是更难做到啦，但还是得试试看。 Anyway，三思而后行。

内容虽然属常识，还是有部分冷门小知识值得一读。但是有些画的内容略显轻佻，可能在于个人感受不同，不是任何事都可以用滑稽的手法阐述。

之前看很多推理剧集爱好者推荐，看完以后发现emmm可能是我期望太高

五星改一星，被戏外剧组和制片一系列迷惑骚操作恶心到了，加上厌女猥琐的男导演，本来还跟身边人推荐的，现在一整个后悔，和年初那部长月烬明一样的low。

说实话，没看太懂，很多观点对自己的冲击也挺大的。 最初是在罗辑思维得知薛老师，了解了“沉没成本，机会成本”等部分经济学概念，感觉挺有意思，也启发自己去做出了一些决定，后来又在奇葩说里看到薛老师关于996的观点，更是感受到经济学的魅力。 在这部剧里感觉是在围绕供求关系在做文章。提成了一系列的观点。不过对书里的一些观点还是有些不认可的。薛老师追求的貌似是完全的市场自由，与道家的无为而治有着异曲同工之妙。但是人并不是完全的理性，也可能由于眼界见识等的限制，并不总是去追求利益最大化，可能与纯粹地追求供求还是有些区别。在做决策的时候，出发点不同，可能就会做出完全不同的决策：比如大灾当前，可能政府考虑的是最大限度地保证更多人的生存，所以做出各种管制，而违背了部分的经济规律。 每个人对待财富的观点也是不同的，如果遇到马斯克一类将资金继续投入研发还可以理解，是为了进一步的发展，并且资金也在继续流通；但如果是夏洛克葛朗台一类的吝啬鬼已经敢收不敢花的贪官，把钱藏起来，那这部分财富就相当于蒸发掉了并不能促进社会继续发展。 再消化一下吧，后续重读此剧，希望有更进一步的认识。

电影版看了四遍，电视剧版看了一遍，网剧版看了一遍，我可能中了一种叫做Bikini Round-Up的毒

人不需要为谁改变，或者成为谁。我们真正要做的是觉察自己，接受自己并且超越自己。

想的太多，写出来又过于琐碎，索性借Nicole Sheridan的话作为评语:“生活不像你想象得那么好，但也不像你想象得那么糟。人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。有时，我可能脆弱得一句话就泪流满面，有时，也发现自己咬着牙走了很长的路。”