What Shall We Do with Our Old?

What Shall We Do with Our Old?

7.2
★★★★☆
1691 人评分
年份: 1911
地区: 美国
8
讨论
16914
观看
1691
收藏
《What Shall We Do with Our Old?》,短片作品,美国出品,1911年上映。

💬 全部讨论 8

任秋霞
任秋霞 ★★★★ 6小时前

完全打破了《What Shall We Do with Our Old?》所在的纬度,相通的依然是D·W·格里菲斯对于人物心灵的把握,如果不看预告,我会以为是剧集的抒情体,不具有一些真实性,但是预告中的真挚述说,让我相信他是一个会尽可能还原历史真实的作家。 也的确是这样,当历史真像与影视发生碰撞,就正儿八经的立足了文化语境。以一个特殊的视角展示历史真实,会让人更加贴近当时的氛围,所以才有那么多关键性的时刻,虽然是后来人认为的关键时刻,但事发之时也一定是关键时刻。 像是在看历史,并且完全不用担心它是假的的那种畅快感。有D·W·格里菲斯托起你,对于历史的理解可能会更加深刻 我丝毫没有试图以我个人的杜撰,来渲染或强化这些外在和内在事件的心灵的真实情况。因为在这些崇高的瞬间,它已得到尽善尽美的塑造。历史无需有人插手帮忙。当历史当真作为诗人,作为戏剧家出场之时,任何诗人都不得试图超越它。 斯·D·W·格里菲斯 是历史的史诗,也是最关键的人类群星灿烂的闪耀时刻,喜欢对于亨德尔写哈利路亚清唱剧的紧张与急迫,甚至好到让我对于凡尔赛曲的创造者的状态不以为然。 另外拜占庭帝国陨落的戏剧性结局——因为一扇被遗忘的门。 最后两篇的历史背景要求比较丰厚,看的人有些反应不过来。或许可以在多交代一点背景。 编剧以广博深厚的历史知识和重点集中的细节描写,使得这些事件摆脱浓重的历史迷雾,形象生动地突显在读者面前,使人浓缩集中地经历了这些在史籍里从不详细描绘,然而确实惊心动魄、意义深远的事件。D·W·格里菲斯写得凝练,但不枯燥,材料裁剪适度,描述精确,把千钧一发的紧张瞬间写得可信而又真实

👍 126 💬 回复 ❤️ 收藏
SON
SON ★★★ 15小时前

无法言语的童年虽然现在在地球另一端但是中文的文字映衬着每一个思维逻辑和每个神经元的刺激。

👍 299 💬 回复 ❤️ 收藏
Ziyang
Ziyang 24小时前

以前追剧总是从兴趣出发,久而久之涉猎面越来越窄,却也并不深入。作为一名非学术型的读者,是否从实际工作和生活出发,广泛涉猎,才有更多的所得?

👍 498 💬 回复 ❤️ 收藏
见风.
见风. ★★★★★ 1小时前

看到22弃了,前期还挺好嗑的,后期狗血起来了...

👍 31 💬 回复 ❤️ 收藏
阿斛
阿斛 ★★★★ 10小时前

这本科普书太棒了,看得我爱不释手,全程精度。武侠剧集的构架,风趣幽默的语言,通俗易懂。编剧从经典力学开始,通过人物故事,经典实验,一个个突破的理论,串联起物理大厦落成,崩塌,重构的历史。让我们看到科学的勇士怎样顶住经典的压力,提出惊世骇俗的理念,带来革命的思潮。同时也看到科学是如何在泥泞中艰难前行,没有永远正确的理论,只有不断被挑战,被怀疑的理论才是经得起考验的。

👍 212 💬 回复 ❤️ 收藏
沐轩🐾
沐轩🐾 ★★★★★ 16小时前

3+2 我竟然在这样一本小册子里找到了归属感,,久违的宽慰,,,噢,噢噢,诡谲的幻想,「What Shall We Do with Our Old?心里涌起一股感情,他想起年轻那会儿刚来到城里,他曾被那些道路、那些灯光吸引,就好像期待着什么未知的东西一样。」

👍 322 💬 回复 ❤️ 收藏
一無是處,人間清醒🍶
一無是處,人間清醒🍶 ★★★★★ 2小时前

唯一愿意推荐的综艺。

👍 34 💬 回复 ❤️ 收藏
基因镌刻
基因镌刻 ★★★★ 13小时前

当作历史书可以一看,从欧洲、伊斯兰、亚洲、美国等从历史维度来讲述外交史。

👍 273 💬 回复 ❤️ 收藏