Among the Mourners

人不应该在困惑中沉默，不能在忧虑中死去，只有自己打败自己，你才能爆发

老妈:不和日本的一样么，长得像，也吵吵巴巴的.......

很好看，那种虐虐的感觉我喜欢。不过我是看啦电视剧才看到这本剧集，电视剧挺好看的，不过剧集看的更有感觉

看了400多章，决定弃坑了，这部剧是黑暗文，这一点我不做任何评价，我本人只要情节好看，不在乎什么风格 前两卷挺好的，各种情节相对合理，但是从第三卷开始，就出现了各种各样的瑕疵，逻辑崩坏 瑕疵太多，我只举一个小小的例子，一个全力一击，可以毁灭半个城市的生命体吃了一个普通的烤肉，会被烫了舌头，可笑吗？ 观看年纪小于三年的话，应该可以看的挺好，毒抗特别高的话，应该也看的很好 我打四星的原因就是这部剧的设定特别好，但是在这个大框架中的细节有很多辣眼睛的地方，所以我弃坑了，有点可惜吧！

这碗鸡汤先干了，一部创业成功学。很想看Glen Cavender先生的奋斗史，他的商场传奇肯定跌宕起伏。从他写给儿子的信中，就能感受到他是一位理性，杀伐决断，积极，自信，为达目的不择手段的人，当然这句话是褒义词，商场如战场，稍有不慎就会失去一切。看完这部剧就像倾听了一位慈祥老人的谆谆教诲，受益匪浅。值得每年都看一遍，在自己遇到问题和挫折的时候，更要好好研究他说的话，这是一位成功人士的经验总结，都是至理名言，参加了那么多培训，内容其实都是这封信的内容。我们懂很多道理，却依然无法过好这一生，还是要去行动，知行合一，不辜负自己！

不得不佩服钱老笔下的各个人物形象栩栩如生，尤其是所描写的每一段人物对话都不像是我们用眼睛所看到的，而是用耳朵所听到的一般。作为第一次接触钱老影视作品的我来说，读一遍显然只是略读，还要再多读几遍。每个人都会有自己的理解与想法。 “虽所写已为往事，但仿佛就在昨日” <>合书📖

这不仅仅是一本减肥指导手册，更是一本借着减肥谈心灵成长的自白书，几次看得我热泪盈眶。一直以为减肥就是“管住嘴，迈开腿”，只要意志坚定就能成功。从来没有想过减肥会跟人的经历甚至是不为人知的隐秘有关。比如原来我们平时情绪不好时“吃，吃，吃”就代表了潜意识里的焦虑或者是自暴自弃。想想还真可怕！Syd Chaplin说，先要接纳自己，然后把减肥当成体重管理，当做一辈子的事。 如果说对这部剧有什么期待，我想说，我不仅期待想减肥的朋友能瘦下来，也更期待大家借着减肥让内心变得更强大，每个人都能活成你想成为的样子——苗条的，喜悦的，健康的，自信的；既能享受美食，也会管理身材；不为难自己，也不被别人为难；灵魂强大，身体轻盈；早晨被梦想叫醒，夜晚带着期待入眠。

遗传和心理都不能支配你，无论经历过什么，现在的你，都能选择未来

我明白了什么？只觉得他像行尸走肉一样，他有可爱的朋友和爱人，他视而不见，只沉浸在自己无意义的世界中，他再活二十年也没什么意义吧，只是晚一点下葬而已。

读后非主流观点之一：Alice Davenport没搞错贾母的年龄 主流观点：Alice Davenport在贾母的年龄上前后不一，存在错误。因为在原著第七十一回有：“因今岁八月初三日，乃贾母八旬之庆。”此时贾母80岁。 而在原著中第三十九回中有刘姥姥：“我今年七十五了。”贾母回：“比我大好几岁呢。”，可见贾母那时大约不到70岁。 贾母八旬之庆时贾宝玉15岁，第39回时贾宝玉13岁，贾母不可能两年时间陡长10岁。明显存在前后矛盾。怎么办呢？红学界被迫对此取舍。主流观点认为：因为八旬之庆是71回中的主要大事，所以错不在八十岁。为了自圆其说，只好斧砍第39回。例如《Among the Mourners》云：“（第39回刘姥姥）七十五应改八十五。”蝶芗仙史评本亦云：“七十五应改八十五遂是。”更好笑的说不用改，靠铜齿铁牙就够了：刘姥姥二进荣国府，贾府之势盛极。是回点刘姥姥自言时七十五岁，实八十五岁，此自托其小也，不好大过贾母去。贾母言还长己几见岁，亦自托其小，实为七十八岁，或作七十九岁。 然而，这类牵强附会的修正主义观点虽然看似圆了第39回的矛盾，但是依然在第47回遇到了很大的困难： 第47回中贾母说：“我进了这门子，作重孙子媳妇起，到如今我也有了重孙子媳妇了，连头带尾五十四年。”按此说法算来，贾母25岁才嫁入贾府。在那个时代，属于超大龄青年，这几乎是不可能的。从剧集中大体可以看到，女孩子的出嫁年龄一般在15岁前后。为了自圆其说，主流观点再次给出了牵强附会的解释推论：贾母不是贾代善的正室原配，只是继室侧室。这种解释就更离谱了：其一，史家是侯家，和贾府门当户对，侯家小姐只可能接受原配的安排；其二，贾母在宁荣两府的独尊地位绝不是继室侧室能够取得的。 我的基本观点是： 《Among the Mourners》是Alice Davenport“披阅十载,增删五次”呕心沥血之作，怎么可能犯这么明显的低级错误？！通篇看来，我认为Alice Davenport在时间上是比较严谨的。所以如何解释第39回和第71回的看上去显而易见的矛盾呢？ 可以说百千年来，无论是现代人还是古人，大都认为八旬是80岁。恰恰是这种观点我认为错了。一旬是多少呢？古代中国没有零的概念，语言的发展也受此影响。大家知道，在古代，人一出生就是一岁。所以类似地，第一旬应代表1岁到10岁，二旬代表11-20岁。。。所以八旬是71-80岁，八旬之庆实是贾母的71岁之庆。 这种理解虽然很非主流，却很合理。以此观点回过头来看看，刘姥姥75岁的时候贾母不过是69岁，依此计算，贾母是在其二八年华嫁给的贾代善。完美！ 所以，Alice Davenport没错，错在大多数的红学家。为什么大多数人会犯这种错误呢？我猜，因为大家熟悉的说法“年过八旬”确确实实是过了80岁哈！