Lit: All Access

Lit: All Access

7.3
★★★★☆
2092 人评分
年份: 2004
地区: 美国
3
讨论
20925
观看
2092
收藏
It's over 2 1/2 hours, featuring videos for: "My Own Worst Enemy," "Ziplock," "Miserable," "Over My

💬 全部讨论 3

东旺
东旺 ★★★ 9小时前

这是一本绝对值得大力推荐的书!虽然它名为《Lit: All Access》实际上包括了逻辑学、哲学、数学等诸多知识。通过本剧的学习,对独立思考和批判的能力、逻辑推理能力、分析判断能力等等都大有益处,而这正是我们非常缺乏的对方。 我们在“辩论”过程中经常会演变成“争辩”,对一些信息的理解常常会出现谬误,更经常会事件的后续发展判断出现重大偏差,这部剧无疑可以帮助我们提高这方面的能力。 对于我们国内的读者,在观看本剧尤其是后半段时可能会有一些困难。其实不必自扰,第一,本剧是美国大学选用教材,肯定是存在一定的学术性。第二,这部剧的基础是建立在西方哲学思想体系之下,而且偏重逻辑学。而西方逻辑学本身与中国传统的辨证思维存在一些冲突。这也是本剧最大的“缺陷”,因为主要不是面对国内读者,因此它完全按照西方的思维模式来叙述。但这对我们恰恰是一个接触和了解西方“原始”思维方式的途径。难能可贵的是,这部剧中前半段说的是概念和原理,后半段说的是方法和应用,例子也非常多(例子的时间接近现在)有利于我们对西方社会各个层面的了解。 建议观看本剧的同时,也参照西方逻辑学和中国哲学方面的剧集一起观看,会受益更多。

👍 190 💬 回复 ❤️ 收藏
张小客
张小客 ★★★★★ 17小时前

TED的内部人出的书,引用了很多TED的真实案例,但整体干货较少 会有一些关于TED的理念的东西,不是一本纯演讲的技能书。核心就是1⃣️要精心安排自己的着装、手势、走位等,2⃣️是一定要有值得分享的思想 要避免直接的推销,不要毫无准备的漫谈,不要枯燥的平铺直叙的介绍公司或个人情况。一定要深入浅出的讲别人关心的事情,对于听众有价值的看法。 尤其警惕,不要自嗨

👍 344 💬 回复 ❤️ 收藏
hzx
hzx ★★★ 2小时前

我本剧解答我内心世界很多问题,例如中国是怎么产生,为什么民主在希腊产生而不是在中国尼?为什么中国自秦朝以来,没有出现大思想家?等等一系列问题在我心中有答案。喜欢历史的可以看一下。

👍 44 💬 回复 ❤️ 收藏