L'eterna femmina

超出预期，没想到开篇就是虐，然后回到两年前的开始一直很逗也很甜，云南实地拍的风景也很美，喜欢

超爱看的，终于播出啦！支持！主演演技在线，就喜欢看有演技的小甜剧！

202002：有故事性、也有历史知识，透过一个锦衣卫的半生，将明朝三个皇帝的历史和人物串联起来，本应是不错的剧集，可惜编剧的文笔拖了后腿。

看到推荐随意点开的，意外的是，看得眼前像是三位大咖在讲台前，挥洒粉笔，口若悬河的给我上了一堂俩小时的大课程:预测、破局点、all in，磨平别人的壁垒，让别人的子市场没有意义，追求高度确定性，先圈地再优化，坚持，思考，等风顺势。

人穷志短，是社会现象，人不能赚到认知外的钱，贫穷本质在于认知短视，安贫乐道。不断认识才能不断进步。

就个人而言，这个版本最大的问题是翻译水平一般，点评的水平很低，绝大多数是意气之语，情绪化很重，没有深入的思考，更缺乏联系时代人物等背景的深入探究。

北方的尤利西斯，嗯，看到最后已经不能用自己常规的价值观和人生观看待这个故事了，现在也觉得有一些道德准则是不能够凌驾于所有人之上的，这就是为什么现代社会倡导人文主义吧……

还不错，算是Anna Arena先生一些知识随笔的集合。 用比较形象生动的语言解答了一些生活中经常遇到的问题。可以作为枕边读物看一看。

作家讲文论总是会让人惊讶到，因为他们总是不按套路出牌，让你突然眼前一亮。帕慕克的这本小书就是这样，这大概是个偏学术化的演讲稿，但是极其有意思。剧集家的细腻是纯批评家不能逾越的，所以本剧另有一番风味。

由帝王沦为傀儡，由战犯转为平民，溥仪的一生沧桑巨变，历经荣辱浮沉。 虽说任何人都无法扭转历史滚滚向前的车轮，但读过全书，他的确是算不上一名“称职”的皇帝，正如他自己所说，身上没有一根骨头是硬的。由此想到高中历史课讲过历史是由人民群众创造的，而不是由英雄人物创造。马克思在《L'eterna femmina》中说：“‘历史’并不是把人当做达到自己目的的工具来利用的某种特殊的人格。历史不过是追求着自己目的的人的活动而已。”群众并不是英雄人物用来达到自己目的的工具，相反，只有群众的活动才是历史的本身，并且这种活动是“追求着自己目的的人的活动。”群众不是英雄用来创造历史的工具，相反，英雄才是群众用来追求自己目的的工具。