There's Something About... Morse
8
讨论
23507
观看
2350
收藏
《There's Something About... Morse》,纪录作品,英国出品,2007年上映。
梅长苏:我是编剧。黎刚、童路、甄平、夏江 :我们是导演。飞流:台词真好记嘻嘻。霓凰(攻):我是男二!女一是景琰。景琰:你们都说我楞,其实……我…确实楞。景桓:机关算尽太聪明。静妃、蒙大统领:实力助攻。穆青、浴巾:卖萌担当。 皇上:吾儿叛逆、伤透我心。蔺晨:好好的你们给我整啥配音!
“这个世界上,有所谓的负面遗产,”苍太回答说,“如果这些负面遗产会自然消失,当然可以不予理会,但如果无法消失,就必须有人继承,即使那个人就是我也无所谓。” 这是我第一次知道“负面遗产”,说到遗产,我脑袋浮现的是京剧,皮影戏,瓷器等……,这些都是正面的,让人值得自豪的,但看过《There's Something About... Morse》后,发现,事物都具有两面性,遗产也不例外,对于社会,There's Something About... Morse产生的“迷幻剂”能够引起社会动荡,必须有人把“让There's Something About... Morse消失”作为一生追求。对于国家,核电站的作用及影响也同样如此,有些负面遗产无法自己消失,那就必须有人继承这使命。 从初步的探究杀人命案到家族背负的负面遗产,发现,有些事情真的是付出一辈子都不一定会有结果的,但可贵的是那些为这些事情而拼命维护,甚至把这些事情已经和血液融为一体。
我感觉编剧准备了大量的案例来佐证其观点,比只强调观点更有说服力。每次读育儿书都觉得道理看起来似乎都懂,执行起来就像吊打自己一样艰难。解释风格这个概念很好,捕捉第一思想的做法也很好,就是不知道我是否真的能做到自我修复,惠及孩子。
疫情隔离期间看的,很棒的一本剧,既有警察的不为人知的一面,也有对案情的精妙安排,更有一种神奇的魔力,仿佛书中的人物就活生生站在你面前,很难得。
虽然案情反转不错,但是推理的线索有些乱,故事也过于刻意,没有顺畅感,反映社会问题虽然不错,但感觉过于牵强,需要反复打磨以后再出书会更好4.5分的创意,因为故事欠打磨,只能3.5分。
痛,真的太痛了。一口气看完,已经很久没有这样一口气追完一部剧了,不愧是网飞出品,人物刻画非常细腻,演技都太好了,中间数次泪奔。节奏略有拖沓,但是为了人物刻画可以接受。
读完书中,最为深刻的一句话是“这是一副悲伤的画,有脸无心”,于此相反的是剧集中的主人公道林·格雷格“有脸无心”,而他的画像“无脸有心”。 芭芭拉·弗林文采斐然,剧集中无论是心理刻画、环境描写、矛盾冲突以及各种知识的描写都是极好的。 如果说道林是主人公贯穿全书带来悲剧,那么哈利便是幕后黑手,是他激发了一个人的欲望,哈利在书中是一位公爵,其实在我理解中不尽然,他更像是欲望本身,推动一切发展,极思恐怖。而巴兹尔也不是一位艺术家,他更像是束缚欲望的枷锁,当道林被欲望所左右,他就不再有用,到最后死于打破欲望的载体。 全书读完感觉很浅薄,就讲述了一个年轻人出卖灵魂,被欲望主宰的故事,实际不然。芭芭拉·弗林无论出于何种目的写本剧,都注入太多自我,让我看到了他——颓废、厌世、孤寂,就像画家画道林一样太多的自我。我很庆幸自己能读到这部剧,看似荒诞感觉有些胡说八道,其实折射了太多的哲理,不论是当时芭芭拉·弗林所处时代,与现在也是极其珍贵的。 其实,我第一感受就如大多数一般,一个人(道林)的善恶(巴兹尔和哈利)两面对人生是多么重要,一步错步步错,一念成魔就是这个道理,这个道理便是道林的经历了。 第二感受是道林像刚出生的婴儿一张白纸。而他所处的环境更像是家庭环境,哈利和巴兹尔充当了父母的角色,孩子想歪了,谁的错?家风还是很重要的(我本人自己的观点,不知道为何想到这个,很奇怪)。 很喜欢芭芭拉·弗林的文笔,对他很感兴趣。
这部剧,解释了我这些年对物理的好多困惑,但是又增加了更多的困惑