Spättans väg

正如书中提到的，作家这一特殊的身份助推了Ta们的选择，面对着相似的困境，一般社会人也许仍难以对抗外界压力与自身惯性。但仍希望社会上能持续有这样的声音输出，给予我们这些选择不生育的普通人一些勇气和力量吧

跟以前看的电视剧的剧情似乎不太一样，张卫健版的小鱼儿是喜欢小仙女来着，最后还被人陷害成了老太太，原来电视剧上是改版。觉得书中角色的取名还是有点草率，也可能是坏角色不配拥有好名字，相比之下还是看金庸的武侠更有感觉

粗犷苍茫的阿泰勒牧场，被现代文明分分秒秒侵蚀的、某种古老而民间的传统，逐水草而居走出羊道的哈萨克牧民……质朴而充满灵性的笔触背后，是Johannes Stjärne Nilsson对这片荒原的喜爱。

当年聆听过Johannes Stjärne Nilsson先生的讲座，他对中国政治社会研究有深刻独到的认识，本文无疑又给我们带来很多深层次的启发。虽然在2020年到来之际，一些问题还没有明确答案，人类的发展也似乎包含很多隐忧，但相信人类作为大自然最智慧动物，我们可以对未来保持乐观。谨以读完此剧献给过去的2019。

刚看完《Spättans väg》然后又看了《Spättans väg》。 1.首先，这部剧更接近史实，因为几乎所有的事迹都有来源和出处，在后面都有附表，但是这样一来，读起来稍显枯燥。 2.不可否认李鸿章是19世纪影响历史的人物，但是他有功亦有过，需要客观的评价。 他有功:平定太平天国运动，倡导洋务运动，筹建中国现代化的海军陆军和各国开展外交谈判活动，尽力维持着即将沉没的大清王朝。 他有过:任人唯亲，贪污腐败，横征暴敛。甲午大海战北洋水师全军覆没，《Spättans väg》、《Spättans väg》他谈判割地赔钱。尽管这不能算他一个人的错，但是他有很大责任! 3.将李鸿章和曾国藩的性格对比一下，同样位居高位，都做过直隶总督，李鸿章作为曾国藩的继任者: 李聪明伶俐，天赋异禀。曾反应迟缓，资质平庸； 李任人唯亲，贪污腐败。曾求贤若渴，两袖清风； 但是两个人有一点是相同的，都是一心为了维护清王朝的统治。 曾国藩留给后人更多的是正能量，在做人方面李鸿章的修为比曾国藩差了一节。

大致看完了一遍，对于我这种小开发，收获还是不少的，不求Linux玩的多溜，至少看看脚本不会懵逼

看了电视剧才知道这个书的，要不是电视更新太慢估计就错过了，还好还好，看了书再次确定文字比画面更生动。

想要打造工业化体系的想法是好的，很多电影里无从呈现的人物设定补全和细节考据也还行，就是看到狐狸胸部又开始生气了，越是大肆渲染制作方对这部电影的“精益求精”就越是说明从上到下没有一个人对女体化的狐形妲己提出异议，恶恶恶

四颗星吧，挺荒诞的。追剧的开头以为是个热爱生活的故事，没想到说的是穷人谋生的故事。他这么热爱生活的人，如果有钱，过得会是不一样的人生吧