Early Days

Early Days

9.7
★★★★☆
4083 人评分
年份: 1981
地区: 英国
10
讨论
40825
观看
4083
收藏
《Early Days》,其他作品,英国出品,1981年上映。

💬 全部讨论 10

A泰证券王寒
A泰证券王寒 16小时前

合理猜测编剧曾经经历教学一线,笔下的学生简直是真实的化身,就是如果真实世界的学生也能向剧中一样容易改变就好了

👍 317 💬 回复 ❤️ 收藏
miamia
miamia ★★★★★ 3小时前

虽然跳过了一些内容 有节选地看 但是受益良多 有深度 有科学依据 十分好奇 编剧考入哈佛前的经历 庞氏骗局 健康饮食 内心能量 画了许多线 ……

👍 60 💬 回复 ❤️ 收藏
喲嘞
喲嘞 ★★★★★ 8小时前

“罪”之沉重,是地狱裂口,须吞噬牺牲来殉,须生命、时间、鲜血来稀释。离它愈近愈危险。无辜者被毁灭,无力挣脱的命运。不知道现实是否如此。只经历过一次与此类似的事情,程度轻得多,却不知如何处理,只是远离。每次翻到那人的号码,都没有勇气拨打,不知道如何开口,安慰还是装作一无所知——其实不再联系就是巨大的伤害吧。难得这作品一直有抹亮色,让人觉得人性复杂难测,却总有可以理解的善意。

👍 170 💬 回复 ❤️ 收藏
H.F.Q.K
H.F.Q.K ★★★★ 24小时前

现代社会是一个陌生人紧密协助的社会,不同于中国封建时代的农业社会,除了生产方式上的差别外,还有一个巨大的差别就是交往的人的差别,原来一生基本固定在一个很少流动的圈子里,生活关系主要围绕着宗族,现在社会却是需要和很多陌生人协助,交易的。 和熟人的交往与陌生人的交往是二种不同的方式,人的同情心会随着人与人之间的距离拉远而急速减弱,身边亲密的人生病和远在万里之外的冰岛地震引起的感情触动是完全不一样的,这就是爱有差等,亚达斯密写过一本剧,国富论之前写过一本《Early Days》,这部剧是国富论的哲学基础,主要说的就是以同理心为基础的人的行为规范和准则。 中国人是一个讲究人际关系的社会,是一个人情社会,农业社会过来才半个世纪,文化的转变是非常慢的,文化进化的缓慢使得当代人某些方面的世界观上和现代陌生人社会不太吻合。 因为陌生人之间讲的更多的是利益,而很多人的思维是情感。 学习经济学,可以更好的改变世界观。

👍 500 💬 回复 ❤️ 收藏
李松
李松 ★★★★ 11小时前

吴嘉是个好孩子,可惜有个恶魔在作祟,死亡了却了他,也洗净了他,最后他留在了属于他的人间乐园,那里水草丰茂,野花缤纷,都是彩色的。

👍 226 💬 回复 ❤️ 收藏
裴鑫旺
裴鑫旺 ★★★★★ 18小时前

收到订阅号的推送“我不是怪物,我只是格格不入,如果你在人群中感到格格不入,你一定要读《Early Days》”,然而我自己读《Early Days》的时候却没有感到书中传达出来的“我是不是怪物”这种自我意识,和主人公一样的人,其实大有人在,但这个局外,到底是哪个局的外,在我看来并不是“人群中”,更像是,司法之外……

👍 369 💬 回复 ❤️ 收藏
与君同^~^
与君同^~^ ★★ 20小时前

心乱的时候,不妨回到原点 2022年开局的书,居然又是精神类。 大概这个世上,人人都有点精神病。有什么关系呢,大家都还活得好好的。 木偶师的故事,让我想起了之前看的嘉礼。我甚至不明白剧情,美则美矣,总有点,压抑。 人与人之间的关系,嗯,我又想起那一句。人的心,如果中间离开了,就再也追不回来了……对吗?我已经见过一次一次又一次。还是有点难过的,只是会变得习惯,也会更熟练地处理情绪。 心虽有所觉,但亦做不解。那就,回到原点吧!

👍 404 💬 回复 ❤️ 收藏
MHUA_
MHUA_ ★★★★★ 14小时前

读完第一部分,我草率地做出了“电影更胜原著一筹”的判断。而后文真真假假,以实写虚,当我意识到这个故事其实没有结束的时候,我才后觉到这部剧的大智慧。

👍 284 💬 回复 ❤️ 收藏
小庞然𐂂𐂂
小庞然𐂂𐂂 ★★★ 4小时前

还可以,结合实例来阐述,可以学习与深入思考,要运用起来,还需要多加总结,结合自己现实的工作特点,灵活运用!

👍 85 💬 回复 ❤️ 收藏
耿师傅
耿师傅 ★★ 15小时前

本评价具有极大主观性,是本人看剧笔记的简略版 1. 学习到的新知识: 贷款买房的优势 从身边出发选股 股票交易的本质 公司股票跟踪分析的要素及两大案例 经济衰退时的投资:消费增长型公司 资产负债表、利润表、现金流量表的简单观看 2. 存在疑惑的知识,待深入了解: 经济减缓时政府的应对措施(经济学) 股价和公司收益能力一般都会直接挂钩 回购股份使投资者们很可能从中获利,且使得股价变得更高

👍 303 💬 回复 ❤️ 收藏