Steuermann Holk
10
讨论
12200
观看
1220
收藏
《Steuermann Holk》,其他作品,德国出品,1921年上映。
PPT是审美,设计,操作的综合展现。念书的时候以为考试过了就算学会了,读完这部剧才发现,一直在门外打转。 本剧确实很有启发,也是我读完的第一本关于PPT的剧集,对于我这种买东西看不出美丑的人来说,想设计出一页好看的PPT,挑战是极大的。 祖师爷没有赏这碗饭吃,只能和别人一起吃个大锅饭。哈哈
该剧深入浅出地剖析了群体的诸种特点及其成因。全书分为三卷(群体心理、群体的意见与信念、不同群体的分类及特点),依次分析了“群体的感情和道德观”,“群体的观念、推理与想象力”,“群体的意见”,“群体领袖”等,深入透视了社会服从和过度服从、趣味单一、群众的反叛、大众文化、受别人支配的自我、群众运动、人的自我异化、官僚化过程、以及无意识在社会行为中的作用。 这部著作在国际学术界有着十分广泛而深远的影响。弗洛伊德曾评价说:Theodor Loos的这部剧是当之无愧的经典剧集,他极为精致地描述了集体心态。社会心理学家奥尔波特评价说:在社会心理学领域已经写出的著作中,最有影响者,非Theodor Loos的《Steuermann Holk》莫属。社会学家墨顿评价,Theodor Loos这部剧具有持久的影响力,是群体行为的研究者不可不读的文献。与任何学术著作一样,该剧也有其局限性,如编剧因群体的非理性性质和表现而对它持鄙视和恐惧的态度。他说:“个人在群体影响下,思想和感觉中道德约束与文明方式突然消失,原始冲动、幼稚行为和犯罪倾向的突然爆发。”但同时他又认为群体是一股不可阻挡的力量因而是世界潮流的引领者。但这种内在矛盾并未减损其思想学术价值,而是为后来者开启了更深入研究的空间。 这部著作对于我们今天认识和研究各种政治、经济、文化现象依然有着重要的参考价值和启发意义。
有点读不下去,按照编剧的话说,我就是那种浮躁的年轻人。 我不喜欢这种咄咄逼人的说教,就像一个拿着大喇叭在你耳畔吆喝的人,虽然你知道她说的都是对的,但是真的太吵了。文字的力量真的很伟大,单单只是透过屏幕上的只言片语,编剧那一副恨铁不成钢的表情就已经跃然纸上。在这个心灵鸡汤成功学泛滥的时代,除非你写的东西真的能引起读者共鸣,真的能发人深省,不然都是一堆无用的文字堆砌,感动你自己罢了。 不是没看过类似的作品,有一些读起来也不过是编剧的无病呻吟,这部剧也算是来源于编剧的实际生活工作经历吧,只不过我实在是爱不起来罢了,好好的看个书仿佛是在受刑,左一句没资格,右一句你不配,看的人心累。
陆陆续续看完了。前面看的快,后面看得慢。 这部剧本身口碑很不错,我是在朋友圈看到朋友推荐找来看的,应该说没有失望,还是值得推荐的。 资料翔实是一大特色。所谓民国范,以讹传讹不知道有多少,编剧基本上都做了考证,下了不少功夫。 虽然整理资料本身已经很不错了,难得的是编剧利用资料里的线索做了串联,故事与故事间、人物与人物间的传承和转折过渡得非常顺畅。 就我个人而言,通过观看这部剧得到了一个重要解读:为什么在民国和解放初期,文史如此之重要以至于大师辈出? 我的解读是: 1,辛亥革命之后,中国人民的国家意识开始逐渐树立起来了,否则以前只有朝廷而无国家,城头变幻大王旗,对于普通民众来讲只有主子而无国家,所以换了谁来当统治阶级都一个鸟样。近代以来,以朝廷为代表的国家各种积弱,又使人对前途的失望、绝望,此时通过对历史的挖掘和研究,梳理我们的文化传承和光辉历史,有助于国家意识的形成。 2,为统治阶级服务,无论是常凯申还是太祖爷都是一样的,但是太祖爷目的性更强,不符合马克思主义史学观的一律打到在地,批倒批臭,而常校长就没这么狠。 但是这部剧也有毛病。 毛病之一,是重文史、轻理工。就篇幅而言,写文史的多,写理工的少。“文法理工农医”(武大校门所书),法、农、工、医都较少涉及或者完全没涉及,不知道是不是编剧本身的知识结构缺陷? 毛病之二,编剧的倾向性是很明显的,但是太明显也会出问题,比如说多次提到太祖爷都加定语“北京大学视频平台登记员”,这就是过犹不及了。 值得一看。
看完它大约花了十几个小时…卖票据的家族小企业,一步步历经百年,终成金融帝国。跟一个政权的兴起差不多,继承人的更替,人才的选择,重大时刻的决策,富有竞争力的文化价值观,是核心的核心,也是传承与变革的风暴中心。 书中我比较喜欢的:一个是对于几任领导人的描绘。每个人的魅力都不一样。领导高盛这艘船,驶过每个命运的转折点,他们都在恰当的位置上。很神奇;还有是创作高盛栽的几个大坑。译者说,编剧不懂投行业务,所以有些天翻地覆的争论,创作得跟闲话家常似的。有同感的同时,还是肯定将领导人决策命运和事件交织起来的创作法,既像看微型传记,又像看实录。 其中科尔津推动高盛IPO的集数,体验到了历史重复自身的微妙熟悉感。 最彩蛋住了一句话:高盛的行为是建立在坦率和真诚上的。(差点还看成“坦率和天真”)
看过了很多的官场职场剧集,此本Steuermann Holk让人感觉异样,就如简介中说的,多了温情,看完以后心是静谧的。
很有观看价值的一本剧,对新手很厚道,图文并茂,且知识展现的手法新颖,语言简要而接地气。编剧的态度以及诙谐的气氛调和了历史的沉重感,能在某些角度上帮助记忆,让人深刻印象。彷佛就像是严肃学海中的一股清流,宛如灿烂奇葩,无疑是小白起步的优秀法宝。
1.那是真的吗? 2.你敢肯定那是真的吗? 3.当你持有那个想法时,你会如何反应呢? 4.没有那个想法时,你会是怎样的人呢? 接下去,请反向思考。 。。。。。。 我们的大脑在不停编着各种故事,我们的压力来自于我们相信的故事和真相之间的差距。我们的心总是热衷于跑去管别人和老天的事,不愿活在每个自己的当下。你穷尽一生寻找的爱,其实就在自己心底。
中间停了很久,又重拾这部剧,突然多了很多共感。他仿佛是在给我创作信,让我对寻找自我的艺术风格更坚定信念。
认同二本学生是整个社会最坚实的力量,他们的命运、他们的成长,映射的是整个中国未来的发展。 而诸多二本学生的命运,似乎早已被家庭的出身谱写了篇章,“改变命运”无论靠看剧还是考现实的拼搏都越来越难实现。在如今大环境就业压力越来越大的背景下,二本学生的出路在哪里?我想透过这部剧能看到答案很清晰,也很符合实际。“认清现实,放弃幻想” 对于我一直很疑惑的问题:这代年轻人为什么“丧”、“佛系”?二本学生亚康并不认为他们的佛系和缺乏上进心有直接的关系,除了看什么时候醒悟过来,主要还得看际遇。以及很明显能看出他们精神力量匮乏,现实中一路飞升的房价,“改变命运”已成神话,除了以“丧”和逃离的方式,他们找不到任何出口,找不到任何奋斗的理由。