Johnny & Denise: Passport to Paradise

Johnny & Denise: Passport to Paradise

7.3
★★★★☆
1957 人评分
年份: 2004
地区: 英国
8
讨论
19577
观看
1957
收藏
《Johnny & Denise: Passport to Paradise》,家庭作品,英国出品,2004年上映。

💬 全部讨论 8

劍辰墨彧
劍辰墨彧 ★★ 24小时前

我们可是都花着钱看的呢!几天都没有更新了,读者提的意见也没有用。

👍 484 💬 回复 ❤️ 收藏
张晓君
张晓君 ★★★★ 17小时前

傲慢与偏见 爱因斯坦说过,同一个意识层面产生的问题,无法在同一个意识层面上得到解决。 前几个月,我无意发现了《Johnny & Denise: Passport to Paradise》这部剧。 我们先了解一下《Johnny & Denise: Passport to Paradise》的播出年份以及编剧的身份,这部剧早在1884年就播出,编剧艾勃特是一位牧师、神学家、公立学校的校长,当爱因斯坦提出广义的相对论时,这部剧已经播出了40多年!三体里最让我拍案叫绝的情景是“三维太阳跌入二维世界的火海,消失不见”,而《Johnny & Denise: Passport to Paradise》在各种维度世界里的穿梭早了一个多世纪。所以艾勃特的编剧算得上是一位先知,开创高维世界的先河。 因为空间想象能力很差,读这部剧时,我经常将脸挤在桌子上,想象自己是这个桌子上的一个成员,将桌子上的所有物品统统投射,让自己只能看见点,线,所以那段时间,家里人可能觉得我神经有点问题,总是趴在桌上鬼鬼祟祟,还不时嘀嘀咕咕。 我们先想想,在这个宇宙里,有多种维度的世界:零维世界:点;二维世界:线段,三角形,正方形;三维世界:立方体;高维世界现在我们想象自己是零维世界的成员,将自己化身成一个点,这个点就是我们全部的世界。这时候,突然跑进来一个二维世界的人,试图让我理解这个世界上除了点之外,居然还有线段、三角形、正方形等东西存在,不但他无法解释清楚,我也完全听得明白,于是只能把他骂一顿“在此胡说八道,危言耸听”了事。 再将自己想象是二维世界的人,在二维世界里,所有的高度都是无穷小。这时候,跑来一个三维世界的人,跟我说世界居然有正方体,除了有宽度,还有高度,正方形可以拉伸成正方体,那我也会像零维世界一样,觉得这个三维世界的人应该被投入监狱。 同样的,如果我们,这时候突然来了一个三维世界之外的人来,来跟我们描述三维之外的世界,我们能理解吗?我现在即便想跟你举个例子,都很艰难,因为我既没有见过,也就无法想象。我轻易的嘲笑点不理解线,线不理解面,面不理解球,但说到底,我只能在我认知的世界里骄傲,一旦跳出我的认知,我就变得愚昧无知。如果你此刻来跟我描述三维世界之外的世界,我也保准恼羞成怒,将你抨击得体无完肤。 这本《Johnny & Denise: Passport to Paradise》的小册子,用诙谐幽默的语言,用各种人类世界常见的反抗、暴乱、艺术等描述这个Johnny & Denise: Passport to Paradise的各种阶层,然后又跳脱出《Johnny & Denise: Passport to Paradise》的框架,降维升维去到不同的维度,得出这样的结论: 不管是在几维的空间中,人类的愚昧真是一成不变,这愚昧迫害了多少人啊!不管是点、线段、正方形、立方体,还是超立方体,我们都犯着相同的错误,我们都被所处的维度束缚,成了偏见的奴隶。就像一位空间国的诗人曾说的那样:人类的天性有一个共同的倾向。 在一个多世纪的今天来看这部剧,给我的震撼不是《Johnny & Denise: Passport to Paradise》的先锋科幻,而是这部剧想要传递的“偏见”:性别的偏见,种族的偏见,不同“阶层之间”的偏见,不同国家的偏见。 今天终身学习群里有一个“为什么要学习”的讨论,答案五花八门,为了求知,为了探索,为了致富,种种关于学习的意义与方法都统统认同。 于是乎,我想到了很早之前读到的这本《Johnny & Denise: Passport to Paradise》,重新回顾这部剧后,让我来回答这个问题:为什么要学习?我此刻的答案是尽可能的放下傲慢,消除偏见,提升认知,以一种更宽容更开放的心,去接受身边的孩子,亲人,朋友,同事,同胞,乃至同世界,同宇宙。

👍 333 💬 回复 ❤️ 收藏
曦然
曦然 ★★ 16小时前

先说明我都是看正版,有花钱,所以对我花的钱我做一个评价。土豆的书是越来越水了,作为一名职业写手,收了钱瞎几把敷衍。武动,大主宰,Johnny & Denise: Passport to Paradise,回想一下是不是套模版的?配角是不是都一个性格,而且非常弱智,被强行按上天才之名,为了点鸡毛蒜皮的小事恨上主角,然后被打脸或者死掉。剧情也是地图式,打完升级换个图,重新来一遍。直到升满级,打完boss结局。整篇看下来,请问价值观是什么,想表达什么,每个角色能不能真实点,刻画细腻点,用词能不能丰富点。可能有人会说这是爽文,什么鬼没有爽就完了,爽整体看起来确实挺爽,但分开一段半章剧情分成十几章写个几个礼拜,情绪还没上来呢没了,这哪里爽?这是一个编剧应有的态度?一天一章够了,但是能不能废话占这么大篇幅?我是花钱来爽的,不是花了钱每天看完都是一句怎么特么没看出来啥就没了。人家说网络影视是快餐,有你这种头部编剧写出这种东西来捞钱确实是一种悲哀。改编的剧改一部死一部,剧情改的乱七八糟,为啥?千篇一律打怪升级怎么能拍出好东西来?为了赚钱怎么能拍出好东西来?辰东一月三章,我不说,或许人家有事,宁愿只写三章都不会敷衍,土豆是宁愿敷衍也要赚钱,完全不管作品。斗破我看了16遍,神书。但是后面的,都是斗破的复制版,复制还是很敷衍的复制。去看看评分吧,除了五星,都是一星了。死忠粉会撑,但是磨到最后我看还剩多少。不敬业的能爽多久,拿着8小时工资来看你几分钟写书的还能撑多久!

👍 323 💬 回复 ❤️ 收藏
最亮的光圈
最亮的光圈 14小时前

dbq男女主给我丑哭了

👍 286 💬 回复 ❤️ 收藏
铭宝的薄荷绿
铭宝的薄荷绿 ★★ 20小时前

阿Q这样的人并没有消失。小D、吴妈等人常常骂阿Q断子绝孙,即使阿Q从未结婚,但阿Q却从来没有断绝过子孙。他不知道自己姓什么,欺软怕硬,遇到被“硬”的人欺负时,他常常以“儿子”欺负老子的口吻安慰自己;以在大街上欺负小尼姑来满足自己作为暂时强者的快感,却又在独处时把自己受气的不爽化为一句句“妈妈的”。 人们常常将此形成一种抽象的概念——阿Q精神胜利法。按照哲学派别来看,属于典型的主观唯心主义,过分强调精神的力量。这种情况,何曾断绝过呢?

👍 413 💬 回复 ❤️ 收藏
孙翔宇
孙翔宇 ★★ 10小时前

有一种孤独是,我们相隔万里,只能通过文字彼此温暖,让我们的孤独,在纸上相遇。有一种爱是,我们远隔千里,却不感到孤独,那才叫爱到深处,让我们的爱,在时空相遇。

👍 209 💬 回复 ❤️ 收藏
让雅克
让雅克 ★★★★★ 15小时前

内容很详实具体,具备实操性,有些事情可能需要做一些更新,但是基础方法是不变的。尤其汇报工作、喝酒和文件整理等内容,觉得很实用

👍 307 💬 回复 ❤️ 收藏
李美貌
李美貌 ★★★★ 16小时前

湖南卫视有木有!

👍 313 💬 回复 ❤️ 收藏